全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
3623 5
2008-01-12
在城市居民中有好多家庭拥有多套住房的情况下,还在限制农村居民一户只能有一块宅基地,这对农民公平吗,难道还要继续对农民实行剥夺!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-14 14:30:00

拥有多套住房的都是有钱人

没钱的一样生活很艰苦

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-25 15:19:00

这就是二元社会的现实,要想改变现实,只有打破体制

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-6 09:39:54
宅基地是无偿的啊,城市住房是商品经济,有钱就买,能一样么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-31 14:38:05
农村宅基地看似无偿的,实际不是,因为这是农村集体所有,村民是有股份的。就像12年改革之前,城市居民有各种保险,而农民一无所有 一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 19:57:50
这和体制没有关系,农民的宅基地放到城市一样,农民也会很有钱,问题是宅基地所在的地区没有像城市的住宅那样产生那样的价格,这才是不平衡的根源,如果倒换一下,把城市的住宅放到农村,估计也不值钱,这就是区别
和体制有关吗?没有关系
是经济发展的产物,农村没有城市那样的经济优势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群