宋鸿兵和刘军洛应该是当今黄金的忠实拥趸，而且事实也确实是黄金再升值，似乎印证了他们观点的正确。
　　
　　给大家讲个个故事，在5.19行情前，我的一个朋友在大概十元价位买进了亿安科技（深锦兴），大概买了十万元的。
　　后来亿安科技涨到了100多，这个老兄顿足捶胸地说为什么当时不买一千万的呢？
　　我们对他说，如果你买了一千万的，保证亿安科技不会涨到100块，因为话语权在庄家罗城的手里。如果你是一个小鱼，他自然不会考虑你，但是如果你买了大量的亿安科技，自然就是他的对手。他一定会对付你。
　　
　　今日世界的金融也一样，话语权不在中国的手里，而是在美国。包括黄金也是美国的资本把它炒高的。
　　如果中国之前真的大量买进黄金，黄金还会不会涨到今日的价位？如果你们在10元价位买进几千万的亿安科技，庄家还会把他炒到100元吗？两位能不能告诉我？
　　如果当年中国储备以黄金为主，而不是美元，就不会进来如此多得外汇，今日的流动性过剩不会出现，但是流动性不足就会出现，因为黄金有他天然的不足，流动性差。中国的外汇支付能力自然就会差，经济将会更危险。
　　
　　中国主要外汇储备是美元的策略是正确的。因为这样会把中国的金融利益与美国捆绑在一起。虽然美国也会加大发行美元来偷掉中国外汇储备实际价值一部分，但是美国不会无限度地胡来，因为美元彻底崩溃以致于美国失去辛辛苦苦得来的本位制度对美国经济将会是毁灭性的。所以中国持有美元是最正确的方法。因为中国是一个大国，不是小散户，不是只买几万亿安科技的小散户。
　　
　　今日世界金融的霸主就是美国，美国在金融界的霸主地位要远远比他在军事政治领域里的霸主地位更加稳固。当世界上有霸主的时候，而且你没有能力向他挑战的时候，最好的办法就是和他在一起，和他成为利益相关方，而不是到他的对立面上去。
　　至于和美国在一起美国肯定会侵犯到我们的利益，就当是我们交的保护费吧。
　　
　　那些认为中国在之前卖出美元买进黄金会使黄金升到今日价位甚至更高的人其实都是金融盲，中国如果真的卖出美元，谁能保证美国不会收缩美元呢？美国是有能力操纵货币的升值和贬值的，包括美元也包括人民币甚至包括石油黄金，而中国没有。