作者：尹志新 emson.blogcn.com

不止一次, 朋友对我说: 股市明明是由人类自己行为形成的东西,因此所有运动都只能由人类行为去理解,比方说大众心理影响股市,怎么能离开人的行为用纯数学去理解呢?根本就是荒谬!

      真的是荒谬么? 一个很简单的例子就可以说明,有些人类行为背后是由物理学或数学原理控制的：
一个人发现前方地上有张钞票，他本能走直线往钞票地方走然后检起来（如果确认不是个陷阱的话，呵呵）。
于是，一个经济学家就说：“你看，人走路的路线是由人自己挑的，因此完全是人决定的。”
一个小孩却说：“我家的小狗看见地上的骨头，也是走直线去啃的呀。”
于是一个生物学家得出结论：“哺乳类的动物找食物时候，总是有走直线的习性，经济学家的结论不够本质。”

这时，一个物理学家说：“光线在两点间传播也是走直线的呀！生物学家的结论看来不本质”

那么，究竟谁的看法更本质呢？难道人走直线去检钱这么简单的行动，光从人的行为和心理去理解不就足够了么？

确实不够！
显然物理学家是对的，人走直线的现象，其实和光走直线是同一类的行为：最小运动路径！
不管是人、狗还是光线，之所以走直线，原因在于两点之间直线的路径最短！人走直线检钱的行为本质上要从数学上去理解才更说明问题、更本质。
可见，有些表面上仅仅是人类的行为，背后往往是由物理学或者数学规律决定的，光看到人能解决问题么？


       同样，股市虽然是人类行为的结果，但本质原因远超出了人本身，而由更深层的数学规律所决定的。某些传统经济学家一直坚持股市现象只能由人类行为去理解，就如同《庄子》里的井底之蛙，它的天空就井口那么大啊！它怎么能想象真正的天空是那么广阔呢。。。