请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
建议甚好！深思中...
不管是仗义执言网友还是我等众多的“凡夫俗子”，面对这个匪夷所思、物欲横流的社会，我们更应该深切地反思、反省，从自我的身心处反思，前进中的中国人需要向这个时代和社会贡献什么？真正崛起意义上的中国人到底应该是什么样子？
民主和自由是否只有现在西方所宣扬的那一种形式，崛起中的中华民族是否应该向全世界贡献我们自己的伦理价值观？！
在友好的阅读中互相进步，在友好的馈赠中相互进步！有担当、有责任、有能力的中国坚定往前走，不动摇！
你要造反，你自己去吧，我是不会支持的。
要说收复台湾，要说建造航母，我会支持。
你那个假马克思主义，不想支持。也不会支持。因为中国现在是和平建设的大好时机，不是窝里斗的时候。
要是到外国闹革命，比如美国，英国，我还支持你的。赶快去吧。
我早在一二年前就说你说的东西好象是高中生在背政治教课书,你又一段时间没有来这个论坛,我以为你是去进一步学习去了,或许会有对马克思主义更深刻的理解,可惜还是这样.最多或许读懂了邓小平的东西,这已经是客气的说法了,不然我要说你最多看懂明白了三个代表,但是因为你感情上还是比较同情马克思主义的,所以我想我们只是观点有些出入,是人民内部矛盾,但是你今天的用词(当然在我看来你在中国共产党那里学了不少,比如先表扬再批评等,还有共产党在自我批评之前总是要自我表扬一下,看它历年的经济报告就可以看出来),我还是必须指出真正幼稚的是你.
希望你早点儿长大。小朋友。
二十年后，如果你还是这个观点，而没有四处碰壁的话，那算你幸运。
真正带给百姓以安宁和幸福的，是中国共产党，不是国民党，也不是民进党。更不是外国资本主义。
如果是你，你确信以你一人之力，可以吗？
借着关心百姓疾苦，来向政党发难，我觉得不可取。
农业税是谁减免的？
义务教育是谁实行的？
中国的独立、建设又是谁领导的？不是你吧。伙计。
你还得多成熟一些吧。你家里把你养大，你却一句话也不说家里好，甚至要打死
家里人，这个做法不可取啊。
“仗义执言”妹妹：
你好！
首先，我在论坛上是极为注意你的言论的。你的许多出发点是好的，为了广大的底层民众设想。而且敢于挑战权威。
在这一点上，论坛上所有的人，可能都没有你激进一些，或者说，更加革命一些。
爱憎分明，这的确是热血青年应有的品质。
但是，你的人生观，你的世界观，你的哲学观念，甚至于你的阅历还太简单。我觉得有的方面走的太激进了。已经
脱离了社会，脱离了现实了。
在理想和现实之间，在目标和路线之间，在理念和实践之间，不是简单地黑与白的关系。
世界是丰富多彩的，而不总是极端的。而你在一些方面，而这些方面恰恰是大的方面，特别容易走极端。不是黑即是
白。试问，世界上哪有举世独浊我儿清的？哪有脱离世俗的？只要活在世上一天，就要面对复杂的世界。
你对于政党、政治问题，有的时候走得太远。
可以确信地说，中国和中国人民，现在是历史上数百年来过得最为辉煌和最为充实的时期。中国的和平与发展，是
目前最为紧迫的任务。团结一切可以团结的力量，建设复兴中国的伟大事业，这是大前提。
至于微观层面的少数伪精英分子，一要相信党和国家，二要相信大前提。
我仍然要说的是，中国姓社不姓资。
我希望你早日成熟起来，能够刚柔相济。原则要坚持，处事要成熟。切勿走向极端，矫枉过正。
万岁大中华的话听起来有点像政府报告，但也是当前最大的实际，在改造现实过程中，太理想主义不行，缺乏理想主义也不行。希望党的高层没有变质，如果有变质，那么口号也就是口号了。呜呜
起码事物都 是一分为二吧。
优点要提，缺点也有提，这才是公平的，公正的。
不是黑就是白，那是形而上学，容易极端的。我觉得你就象西方小说中描绘的共产党人似的，歇斯底里。
但真正的共产主义者，是有血有肉有情的，处理事务，是有理有力有节的。不是直肠子似的，象张飞似的，感觉如此。
就这一点儿吗？
那共产党就没有优点了？
共产党是不是就让这些煤矿合法化了呢？
要是一点也没有私人煤矿，煤碳价格会怎么样呢？
政府在考虑问题时，是不是要综合来考虑呢？
在当前还不能完全消灭小煤矿的条件下，你又能怎么办？
动口容易，动手难啊。
你要当领导，肯定是一个一刀切主义。
还有，就使得你认为共产党一点儿功绩都没有？值得你去创建一个“一尘不染”的新政党？
有那样的政党吗？想象中有，现实中没有的。伙计，理想和现实不一样。
楼主大人，请问：什么叫相信党和国家？什么叫做相信大前提？
毫无疑问现在是中华民族生活水平最高的时期。但中华民族的传统美德和精神在哪里去了呢？民主社会的优点又在哪里呢？
如果广大人民群众被精英们忽悠到仅仅关注各自的点滴利益，而不能够在获得了经济独立之后通过民主的手段来参与权力的博弈，而指望一些精英、“青天”和少数人通过说不清道不白的权谋在获得政治权力后反过来鱼肉大众，这样的路的终点会在哪里呢？
[此贴子已经被作者于2008-1-21 8:32:34编辑过]
这几句是有道理的
至于这几句,我看还是不必了,相信自己最好,当然,造反之类的话现在没什么意义
还有几个概念我想明确下:
国家: 国家是不存在的东西,一切为了国家只是思维中的一个符号,没有什么人或团体可以代表国家
党:各种党派只是各种利益团体而已,也就是说是某一个团体的人,尽管他知道自己可能会有问题,但不是每个人都可以去批判的
社会主义和资本主义: 无聊的概念,哪个叫你饥寒交迫,哪个又叫你衣食无忧,这才是主要问题,当然,并不能只从物质方面考虑,
空虚的无聊的概念,留给学者们写论文用吧,我们自己还是要从最实际的角度考虑
纯属个人看法,当然不同意见多如牛毛
弱弱地说，小心网监处请你去喝茶。。。
仗义执言的文章很深刻,向您学习!
您的实事求是的观点我不反对.
我想现实生活中的"仗义执言"应该人如其文吧.
如果每个人都像"仗义执言"那样,我看应该取消公\检\法了.
面对现实的社会,我对"仗义执言"有点担心啊;我没有您的勇气\思想\胆量,我只能做到奉公守法.
这里很热闹呀，我也忍不住说上几句。
1，政治，无论古代还是现代，无论中国还是外国，都是一个吃力不讨好的行当。若非对此有绝对的兴趣，就要设法与之保持一定的距离。
2，学术与政治，在这个问题上，中国与西方有着认识区别。至少这个区别是大致上存在的，即，西方强调学术自由，政治不应干涉学术讨论；中国强调政治挂帅，讲政治，学术是为政治目标服务的，至少主观上，大多数教育部官员是如此认识的。
3，马克思主义（记为A）、马克思主义政党（记为B）、政党政府（记为C），这三个概念经常性地被任意混淆和误用，基本上这是三个层面上的概念，马克思主义是属于哲学范畴的，马克思主义政党是政治范畴的，政党政府则属于具体操作层面的概念。但某些人总是重复着这样的逻辑错误，即，他总是认为C代表着B,B代表着A，或者C就是B，B就是A。而实际上，三者的绝对意义上的关系是不存在，三者的关系必须在具体的条件和环境中才能具体地进行分析。比如，我们不能说，因为朝鲜劳动党是自称属于B，就认为，劳动党的政府的具体政策也一定符合A和B的内在要求。也就是说，我完全可以说，我是个外星人，但实际上我是不是外星人，是与我自己的主观想法无关的。
4，让我们重温那句名言：我不同意你的观点，但我捍卫你发表观点的权力。今天中国缺少的不是革命热情，而是纯粹的理性思考。
万岁大中华的发言很好，支持一下。
另外，网上总有一些“网特”，利用现实社会的缺陷攻击政府，试图搅乱人们的思想，不理也罢。
两方面观点都太偏激了。现在离着要革命的情况还远着呢，不过也绝对不像幼稚的万岁大中华所说的那么光明乐观，如果现状不改变的话，再有10年中国就很危险了。现在政府只是做些面子上亲民的工作，哪儿漏了就堵一下，这样是不顶用的。至少我所知道的，政府官员有很多还是不错的，但是在现行体制下想为民谋利基本上是不可能.
两位长老各显神通，俺不懂，只能搬个板凳看看。呵呵
经济系统是路径依赖的，社会和政治系统我想也是一样。现在发生的问题，很可能是之前的或更早的某一步走的不好，要全面的看历史的看问题。
我不同意激进的改革，看看苏联的改革，我们应该能吸取很大的教训。对于这么大的一个国家，如此之多的人口，我们只能走一步看一步。应该说，到目前为止，我们走的还算不错。虽然有很多问题，但社会总还在向前走，经济增长速度也很快。新问题的出现要慢慢解决。
就如同下雪开车一样，即使前面有最紧急的情况，急刹车的后果可能却是最严重的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
