全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1569 1
2014-01-09

3258.能量不会无中生有 氢聚变未必经济

2014.1.9

质量与能量守恒定律就是物质守恒定律,实质是任何物质和能量都不会无中生有,也不会凭空消失,只有存在形态的变化。

任何低端化学元素都可能聚变为高端化学元素,但要有相应的条件,而条件的获取相对经济才有意义。

氢是易燃物质,离子化过程中就可能发生爆炸,聚变过程中释放的能量其实是大量氢元素裂变为光子的结果,而氢元素的制备也要消耗大量的能源,所以氢元素基础上的核聚变科研意义大于经济意义。

以贵金属的制备为例:金元素前面的几个化学元素都是稀有化学元素,成本未必比金元素的获取便宜多少,通过它们的氢化聚变为黄金未必经济。倒是金元素后面的几个化学元素相对容易获取,且成本相对低廉,不如研究如何使它们裂变为金元素,或与相对低廉的化学元素聚变为贵金属。还有,就是如何使资源相对较多,相对容易获取的铀238转化为可以连续裂变的化学元素,如利用铀235裂变过程中释放的能量和物质聚变可以利用的高端化学元素钚239

物质守恒定律否定了宇宙的形成源于一次奇点的爆炸。试问:这个奇点的质量是多少?体积和密度有多大?可否形成一个星系?何况宇宙!

物质的形成和转化遵循客观规律和自然条件,探索其中的秘密可以为人类的利益服务,但不要坠入主观唯心主义的深渊,甚至古人朴素的唯物主义思想都有可能产生荒谬,例如现在几乎成为公论的宇宙爆炸形成理论不是与中国的道家学说有几分相似吗?

物极则反,我不否定宇宙中存在爆炸现象和星体毁灭的物质循环,但不能以偏概全,以局部现象取代全部宇宙的形成。试问:大爆炸以前的宇宙是什么样子?奇点从何而来?

物质守恒定律承认现实,从现实中探索真理,因此比爆炸理论更具生命力。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-17 21:37:14
哲学板块,都是学文科出身的,谁懂得核聚变啊,简直是对牛弹琴嘛
   你那个高山流山也得换个地方抒情了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群