辽大和东财作为辽宁省属的两所最知名的高校近来成为舆论的焦点。围绕辽大书记办公室的面积和东财校长的离去等问题网上讨论的不可开交。事实真相自有有关部门去调查。但看了网上爆料有几点感想：

1 如果网上的一些爆料真实，这说明东北高校的腐败层次较低。几年来，高校中的腐败已经由基建逐渐向学术腐败转型。因为后者更具隐蔽性。而这两所高校还是停留在以基建为主要形式的粗放型腐败上，从爆料贴中出现的强拆、黑社会等关键词看不成一点集约型、知识型腐败的影子。这怎么能体现高级知识分子的高级智商呢？你一个大学教授，腐败的水平跟村支书一样，你好意思么？

2 即使网上的举报不属实，这也足以说明东北高校的粗放型内耗严重。与一些南方高校动辄以反学术腐败为借口打击异己的做法不同，呈现出赤裸裸的利益之争。自古文人相斗要就文说事，纵然有生啖他人之心，表面上还是要保有一点斯文。但这两所高校中的诸多势力则褪下学术的遮羞布，光屁股上阵了。以对辽大书记的指控为例，那个网上爆料的人估计是本校的老师。有调查校长办公室面积的功夫为什么不能能用学术专长查一下这位校长发的文章中有没有学术不端？