1978年的1元可以买很多东西，而现在的1元基本上什么都买不了，这种说法忽略了3个方面：1、从1978年到现在近三十年间的生产要素价格变化，2、技术进步，3、通货膨胀率变化。首先从资源的稀缺性来看生产要素的供给趋向于越来越少，而需求趋于越大，因此生产要素的价格是趋于上涨的，第二，技术进步是通过货币资本支持的技术创新来实现的，第三，政府为此弱的通货膨胀可以维持工资刚性，缓和失业给经济带来压力。其中前两点使得现在的商品生产成本高于从前，所以无论怎样，现在的1元都是不可能买到和从前一样多的商品。

1978年的时候，买许多东西，好像不光要用到钱吧。

因为有政府印钱...

从简单的MIU就可以看出来.

terry9g说的生产要素价格变化我确实没有想到，十分感谢你的提示。但是第二条我还是不太明白，我是不是可以理解为货币购买力下降是由于产品的质量的提高，使产品的相对价格提高。第三个问题是我最想知道的。是不是可以理解为在总供给-总需求模型中，当总需求不足时政府刺激总需求导致AD曲线右移，由此因此产出增加价格上升，当厂商和公众都预期到价格上升时总供给曲线会左移，导致产出回到原来的水平，但是价格上升。总需求再去不足时又刺激总需求，如此反复，导致价格的不断上升。不知我说的对不对？

请各位英雄指点迷津啊

"1978年一毛能买很多东西,现在1块什么都买不到",这不能说明购买力下降啊.
购买力简单来算的话可以是名义工资除以CPI.是一个比例.
你那句话只能反映物价的确上涨了很多,但是你没有讨论另外一方面,就是名义工资以比物价更快的速度在增长.那实际上的购买力,那个比例是增大了的.

刚才回答了你的问题的一部分. 那就是购买力没有下降.
你说指的现象是简单的通货膨胀,的确有货币发行量增大的因素.
增加货币发行是刺激经济的一个手段之一.
经济增长和通货膨胀有一定的正相关伴随关系
我认为这只是一个简单的经济宏观现象.没必要牵扯太多模型进去吧.
我认为哈..

人民币对外是升值,对内是贬值

我同意8楼的政府认为弱的通货膨胀可以维持工资刚性，缓和失业给经济带来压力，由此带来了实际上持续的货币发行过多，因此累积的从长期看货币实际购买力下降。

在下以为,通货膨胀的主要原因是人民币汇率太低.

人民币汇率低(已经不能正确反应中国与主要贸易伙伴的生产效率比),导致中国产品相对价格较低,从而获得了广阔的海外市场.同时,外国产品相对价格较高,在国内很难具有竞争力,两者相互作用,使得中国积累了大量的贸易顺差.目前中国采取的有管理的浮动汇率制度,央行对外汇市场采取干预,以控制人民币的升值速度,其方法就是用人民币换取超额供应的美元.

结果有两个,一个是中国市场上的产品少了(出口多而进口少),另一个结果是,市场上的人民币多了.过多的货币追逐较少的产品,造成了货币贬值,购买力下降.

至于部分工业产品价格下降,主要原因是这些生产部门生产效率提高超过了货币供应速度.而在生产效率提高速度比较缓慢的领域,比如农业生产领域,价格上涨尤为明显.

献丑,请指教.

昆曼经济学原理:通货膨胀本身并没有降低人们的实际购买力.这怎么理解.

所以，问题问错了，不是为什么贬值，是为什么通货膨胀，这两个概念在经济学中还是要多区别的。

还有，16楼用经济学原理解释这个现象是不正确的，关于汇率和国内通货膨胀的关系是有严格的前提假设的，条件是资本自由流动和弹性汇率制度。

其实这个问题也很简单，楼主可以想一想，对于一元钱来说，1978年的购买力似乎要胜过现在，但是从居民的收入和生活水平而言，我们现在的收入上升，购买力增加了，1978年一元钱可以购买的东西或者相当于现在30元钱能购买的东西，但是一元钱对1978年人们的重要性远远大过现在30元钱对人们的重要性

为什么货币发行量会越来越多，主要有两个原因，第一，在某些情况下，央行独立性较弱，财政透支造成的通货膨胀因素；第二，随着经济增长，物质生产部门越来越多，各个部门的产量越来越大，这些发展需要货币资本的支持。第一个原因会使得货币购买力降低，第二个原因会增加人们的工资收入，同时很多商品的价格也会降低，提高人们收入的购买力。从我国经济发展状况而言，财政膨胀造成的负面影响是有的，但是总体而言，我们的收入上升和对经济增长的分享还是提高了我们的收入及其购买力，我们的生活质量在不断提高。

其实一元钱的购买是否下降是没有多大关系的，关键在于人们的收入是否上涨得比通货膨胀更快，人们在多大的程度上能否分享经济增长，提高生活质量

1978年的一元钱确实比现在的购买力要高，但是1978年人们的收入及其生活质量不能与现在相比。货币的购买力主要还是由货币发行量决定，而合理的货币发行量应该是和经济增长同步，不与经济增长同步的货币增长只会导致通货膨胀，而与经济增长同步的货币增长则能够在促进经济发展的同时提高人们的收入和生活质量。因此，我们就要问货币发行量为什么总是在上升，我认为主要有两个原因，第一，央行不独立，为财政部门或者一些特殊利益部门提供信贷或者直接买单；第二，经济发展和分工导致生产部门越来越多，各个部门的产量越来越大，这些经济的发展需要货币资本的支持，也促进货币发行量的增大。第一个原因会导致通货膨胀，降低人们收入的购买力，第二个原因在降低单位货币购买力的同时却能以更快的速度增加人们的收入，提高人们的生活质量。

成本问题吧，资源价格，在发给工人的工资都高了，那当然就要和更多的钱来买同样的产品咯。如果价格一样，那么现在大家的钱肯定太多。

当然还有很多因素啦，通货膨胀，国际贸易，国际经济的各种压力，~~~~~

  主要是通货膨胀

Money in Utility

楼主的意思好像是：为什么经济的增长总是伴随着通货膨胀（从整个历史来看，绝大部分时间是通货膨胀）。

我想主要原因是：政府用扩大货币来刺激实物的生产，货币先行，然后刺激实物的生产，促进经济增长。

一般来说，货币的增长量要快于实物的增长量，出现温和通货膨胀，这样有利于诱导和刺激实物生产，所以从长期来看，经济的增长总是伴随着通货膨胀。

我觉得是社会财富的增加，使得货币的供给量增加，贷款也会增加，刺激生产，1978年的1元的价值也许与现在的1元有差别，并不等价，不能等价看。

另外，购买力下降是因为通货膨胀的原因。通货膨胀的原因是因为现在的房价上涨，投资过热，股票贬值。

本人个人见解，不一定全面。

what are u talking about???

你有100块钱的纸币 货币贬值了纸币上 还是100元 但是事实上只有50元了（比如） 那以前你可以买100元的东西 现在你只能买50元的了 够买力不就下降了么

搞不懂....要是弄懂了，可以立刻去搞宏观调控了

虽然每年的人均的GDP一直在增长,但是大家普遍的感觉是情况好象没有多大的改观,现在人民币对美元一直在升值,要警惕人民币估值过高,而忽略金融危机的可能性