全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5955 5
2014-01-10
悬赏 5 个论坛币 未解决

不知道在eviews里面估计方程dinc=c(1)+c(2)*dinc(-1)+(c(3)+c(4)*dinc(-1) )*(1-exp(-c(5)*(dinc(-1)-c(6))^2)),是不是在操作窗口赋值,然后写出完整的表达式呢?虽然这样做了,但是估计出来的方程系数的P值大都是50%以上,说明是不可信的。不知道是哪里出了问题呢?初步断定是初始值的问题,但是不知道该怎么寻找初始值,求高手指点!!!目前知道的选择初始值的方法有模拟退火法、二维晶格搜索、最陡爬坡法等,可是这些方法都不太懂,不知道有没有eviews高手用过NLS,在陈灯塔老师的书里面只有一小部分提到,但是不能解决我的这个问题。

非常感谢,最近一直很头疼这个问题。可以告诉大家这是ESTAR模型,我用来模拟单变量的,多变量的也在摸索中。

param c(5) 1

nls(showopts) dinc=c(1)+c(2)*dinc(-1)+(c(3)+c(4)*dinc(-1) )*(1-exp(-c(5)*(dinc(-1)-c(6))^2))

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-11 16:19:46
有没有知道滴的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-14 07:01:17
不显著,可能是你的数据本身只能得出这样的结果

不过,也可以尝试改变初始值,多试试看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-14 08:48:34
rayzhangfy 发表于 2014-1-14 07:01
不显著,可能是你的数据本身只能得出这样的结果

不过,也可以尝试改变初始值,多试试看
使用试错法,是不是不太靠谱呢?如果没有试到最好的,出来的结果就不是最理想的,如何能判断现在我估计的这个结果是最佳的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-12 18:12:35
没有方法可以试出最佳的,只是要根据经验或者理论值或者以前的论文作为初值可能会更准确
得到的有可能是局部最优解 只有多试几次了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-26 15:14:27
472374565 发表于 2016-3-12 18:12
没有方法可以试出最佳的,只是要根据经验或者理论值或者以前的论文作为初值可能会更准确
得到的有可能是局 ...
能问下我为什么总会出现syntax error提示吗?
param   c(17) 20
nls dgdp=c(1)+c(2)*dgdp(-1)+c(3)*dgdp(-2)+c(4)*dgdp(-3)+c(5)*dgdp(-4)+c(6)*dgdp(-5)+c(7)*dral+c(8)*di+[c(9)+c(10)*dgdp(-1)+c(11)*dgdp(-2)+c(12)*dgdp(-3)+c(13)*dgdp(-4)+c(14)*dgdp(-5)+c(15)*dral+c(16)*di]*[1+exp(-c(17)*(dral3-c(18)))]^(-1)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群