全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
4858 2
2014-01-12
连老师:
      您好!参加过您的现场班,也拜读了您的视频,应该是你让我慢慢学会用stata,非常感谢!
      在看动态面板数据课程时有个疑惑,您谈到一阶差分GMM适用于NT”,那如果我使用的31个省份10年的数据,满足这个条件吗?另外,如果样本只有400个,而工具变量达到150个,这种情况下还可以使用一阶差分GMM或者系统GMM吗?还有就是Sargan检验时P值等于1,这种情况正常吗?
期待您的回答!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-12 22:52:49
所谓大 N 小 T 并没有明确地界定。主要是因为 GMM 的相关理论都是基于大样本提出来的,只是提醒大家在样本较小时使用 GMM 效果可能不佳。

因此,你提到的 31 个省份,10 年的资料很难讲是否符合要求,因为没有明确的标准。不过文献中很多人采用这个数据进行动态面板的分析,你可以参考一下他们的模型设定,以及对工具变量的选取方法。

400 个 obs,150 个 IVs。显然,你的样本中 T 比较大,即时间跨度比较长,建议采用 maxlag(#) 选项设定,减少工具变量的个数。例如 xtabond y x, maxlags(5) 意味着只有 L2.y, L3.y, L4.y 和 L5.y 可以作为工具变量。你可以想想,L6.y 虽然在理论上也是合理的工具变量,但是它与内生变量 D.L.y 的相关性通常都会很低,我甚至觉得设定 maxlags(4) 足矣。

help xtabond
maxlags(#)               maximum lags of predetermined and endogenous variables for use as instruments
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 23:43:32
谢谢连老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群