全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
3133 7
2014-01-12
做完结果有个p值是0.000000e+00总感觉不对,另外有的Intercept的P值比变量的p值大,是否说明我的模型有问题,是否能用于文章中。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-12 12:55:17
能用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 07:37:50
没什么不能用的,只是说明你的解释变量不显著而已,GLM中输出的Ztest也是近似的,只有在大样本情况下才有参考意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 09:34:27
coral90 发表于 2014-1-13 07:37
没什么不能用的,只是说明你的解释变量不显著而已,GLM中输出的Ztest也是近似的,只有在大样本情况下才有参 ...
P值感觉不对呢 0.000000e+00说明什么,所有的P值都是显著的 只是有的Intercept的P值比自变量大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 12:47:08
p值本来就是越小越好的啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 19:27:54
coral90 发表于 2014-1-13 12:47
p值本来就是越小越好的啊。。
就感觉着个数不对啊 它表示的是0.000000*e00次幂吗?也没有具体的数啊1、2、3等 因为这个是别人给我做的 我目前联系不上他 所以才请教的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群