全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4456 3
2005-06-20
炎热的夏天又到了,用电的高峰期也到了,有钱人家里的空调(甚至多台同时)开始没日没夜的轰轰运转,他们所要支付的成本只是电费,而电费只占他们收入的极少部分,而更多的成本(温度污染)却使用不起空调的人在承担,所以他们不会考虑节约用电(我身边的例子,某教授家在温度刚刚达到30度,全家3台空调已经运转了)根据庀古税的思想,是否应该对用电实行级差收费制,规定用电额度,超过的部分费用上调?或者把穷人的未用完的额度卖给有钱人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-20 12:53:00
楼主所说的社会成本是使用空调引起的,却不是电之罪,我想可以对空调按台数和功率征税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-20 15:16:00
国外有专门研究高峰定价理论的。因为对高峰期增加的用电量来说,边际成本比较高。所以那些在高峰期用电量高的用户应该为此承担额外的成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-20 18:50:00

楼主的方案过于激烈了一点吧,如果把人权扩展的用电权,是不是还应该扩展到用水权...,那还有完吗!而且这样做的成本高了点,如何衡量。要解决贫富差距过大用所得税政策,辅之于小范围内的消费税政策,如果对所有的产品用这种方案,那谁来执行,成本估计会很高。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群