http://zou.hengfu.blog.163.com/blog/static/3126252920080223509747/
世界银行将任免林毅夫为其首席经济学家的消息已经传了几天了。晚上，给在世界银行工作的邹恒甫先生发了个邮件询问此事，正在华盛顿办公室里的邹恒甫立即回复：
“我为林毅夫做世界银行的首席经济学家感到自豪.
他是我在中国教育事业的最大支持者之一.
他的国际(三流)学术水平完全符合世界银行的要求.
此事月底前应该有结果.
我本人期待着这一伟大的结果.
这是中国和世界发展中国家的骄傲.”
随即，邹恒甫先生打来越洋电话，更清楚地对相关问题做出了解释。
在邹恒甫看来，对林毅夫的任命虽还有变数，但可能性几乎是百分之百了。可能的麻烦是台湾当局对林毅夫的指控还没有解除，以这样的身份在一个国际组织中工作不知道是否方便。（我不太清楚台湾与世行的关系，是否是其成员。）
世行的首席经济学家，同时也是世行的高级副行长，相当于第二把手了，着实位高权重。让一个中国的经济学家担当此职，政治的目的要高于学术。林毅夫的学术水平，以邹恒甫的评价（他的评价体系完全是国际化的，也就是“与国际接轨”的，有些“土”经济学家对此并不认同，我个人也对此标准持保留态度），也就是三流水平，勉强够得着二流的边。而世行之所以做此想，主要目的是肯定中国的经济改革成就，为非洲等第三世界国家树立一个榜样。邹恒甫说，这表明，“中国站起来了”。
非洲真的能学得了中国吗？我看玄。中国之所以能在改革开放之后吸引到大规模的外资，除了中国的政策取向之外，更主要的是毛泽东时代勒紧裤腰带留下了一套完整的工业基础和相对较高素质的劳动力群体。这些优势是印度等国家所没有的，于是中国就在这一轮竞争中走在了前头。这个观点有若干权威人士的论证可以支持。换句话说，没有前30年攒下的家当，什么“比较优势”、什么“雁型模式”，统统都是瞎掰，哪里会给你留个位置呢？再直白点，没点嫁妆，给人家当二奶当小老婆都没资格的。
非洲国家有这笔嫁妆吗？邹恒甫先生说，看看中国的东部和甘肃青海，发展也是有巨大差别的。那么，可以说，即便有的非洲国家可以学习中国好榜样，那么也有可能有些国家學不太好啊。
不过，此任命如果真的确定，也是一个突破了。林毅夫将是欧美人士之外第一个来自发展中国家的世行的首席经济学家。邹恒甫说，下一个出产首席的，可能该轮到印度了。这样的突破，对中国等发展中国家而言，是好事还是坏事？我不知道，无论邹恒甫先生对此多么欢心鼓舞，我都不能做到像他一样乐观。等着瞧吧。
林毅夫是少有的没被邹恒甫“骂”过的成了名的中国经济学家。二人关系不错，邹恒甫说上次回北京，俩人还聊了一个多小时，此次关于林毅夫的任命消息一出，邹恒甫的评价也是非常积极和正面。而林毅夫在给世界银行写的对邹恒甫的评价，也是非常的高，说邹恒甫对中国经济学教育的贡献超过了任何一个人和机构，当然也包括林毅夫的中国经济研究中心了。二人的惺惺相惜在此还是可见一斑的。南有邹恒甫，北有林毅夫，这是邹博士自己的概括。（恆甫學社按：南北東西都有恆甫，因為恆甫興辦了近十個教育試驗點。恆甫只開新點而不守陣地是因為世界學術潮流一定會證明：恆甫的教育方法是中國經濟學前進的方向。）
邹恒甫说，他唱的是黑脸，林毅夫唱的是红脸，而张维迎（恆甫學社按：原來他是九流，現在已不入流，因為他十年來不能單獨發表一篇三流國際論文。這是硬道理，做不了假！）是唱白脸的。在表扬（林毅夫）和自我表扬的同时，邹恒甫是不会忘了讥讽和声讨张维迎以及其他著名经济学家的。听着很解气。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[em01]
