当人们觉得当前利率低于预期利率时，人们认为利率会上升，债券价格会下跌，人们产生抛售债券，增加持币的意图，这就是货币投机需求发生了变化。而人们抛售债券的行为会实际导致债券价格下跌（实际上会抛不出去），利率上升到预期利率时，人们的货币投机需求又会变化回复均衡。

凯恩斯的这个模型我个人是这么理解的，不一定对，请各位指正。

能不能这样来理解,可能这个理解跟书本上还是有些出入.把证券市场分为买卖双方,卖的一方因为是希望卖出证券取得货币,所以是货币需求的一方;买的一方因为持有货币买入证券,所以是货币供给的一部分.而货币供需不平衡的话,会在货币投机需求的证券市场上有所反映,具体为货币需求大于供给的话,卖方多于买方,导致证券价格下跌,利率上升,使得证券市场的供需得到平衡,而实际上利率并不是对交易动机和预防性动机没有影响,利率的上升会使得投资下将从而国民收入下降,进而调节货币交易需求和预防性需求使整个经济社会的货币需求和货币供给得到平衡.

在凯恩斯的模型里，货币需求是收入和利率的函数，其中交易和预防需求是收入的函数，投机需求是利率的函数。

你提到的利率对交易和预防需求的影响，是通过影响投资，再影响收入传递的，影响收入的因素中，利率肯定不是主要的，所以我想你最后一步结论还是有问题。