全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-1-15 16:04:41
这种低水平的帖子楼主居然转发到人大论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 16:14:24
无可厚非
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 16:29:23
我就引用原中浙江大学教授,现贵州大学校长郑强老师的一段话吧:
“有人那,最近在,要注意一种倾向啊王书记,就是污蔑咱们稍微差一点点,次一点点的学校,说这些学校他妈的很糟糕,到了大三就组织复习考研,所以他们考研就考得好,说这些学校怎么怎么不对。我说闭上你的臭嘴,你考上北大清华复旦这帮孩子他妈不就是高考会考嘛,当时人家没考上北大清华浙大的这批人无非就是当时不会考人家现在会考了嘛对不对,你当时明白了人家现在明白有什么不对啊,开玩笑嘛,给人家泼这样的污水有什么意思嘛,自己现在不行了就不行了嘛,我就要问,为什么短暂的三年半,当人生面临新的博弈的时候你们这群高考的不得了的佼佼者们败下阵来。”

视频地址:http://v.pps.tv/play_388I0J.html,98分钟开始。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 16:50:01
我个人还是支持曲阜师大的。 逼着大家多学习总比放任大家整天上网打游戏好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 16:54:06
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 16:56:55
支持一下,看问题一定要从本质上说,不能仅从问题的表面分析原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 16:58:39
楼主你给想个办法吧。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 17:04:35
央视关于曲师大的报道是不属实的,不了解这所学校就指指点点乱吼乱吠,点道德没有,丢人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 17:36:21
上当后从不雇佣相关人员
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 17:42:34
胜者王,败者寇,考上了就是成功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 17:43:29
学校想让学生读研,可以解决就业率,也可能会对一部分同学好;
学生听话,可以解决就业问题,也可能有更好的前途,看起来很好。
可是,其实问题很大。就像中学家长,都是为孩子好的,但是强制大量课外辅导班,提前学新课,低分花钱进名校,这些其实对孩子并不好。无数案例已经证明了这一点。而现在,高校正在做同样的事。
我是大学老师,我知道,学校为了劝学生考研,会营造氛围,会夸大研究生的美好前景,尤其是为了就业率会通过学工部门做工作,我们作为一线教师,会谨慎地抵制这一点。不要扭曲研究生的就业状况,不要不顾学生的自身特长和兴趣爱好,要让学生自己独立选择,自己做主自己的前途。考研基地,真的有那么多人是出于自己感兴趣继续读书吗?是学生的独立选择吗?我自己的经验让我无法相信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 17:49:50
很多老师觉得,学生毕业了,去了上一级的名校,就是我的成就,是学校的光荣。
至于以后,比如考研基地,学生读了研究生是否会后悔,是否符合自身能力,能出成绩,就业是否就比本科就业更好,那都是另外一个学校的事情了,与自己无关了。
可是,我觉得,作为老师,以自己的经验和人生阅历,应该告诉学生,读研不同的专业需要什么样的能力,什么是最重要的,毕业后最好的情形如何,一般如何,最坏的打算怎样,然后让学生自己选择。并且告诉学生,适合自己的路,要靠自己去摸索。大的原则和方向说清楚,人生是独立的自我选择。
也许学生毕业早就不认识老师了,但是我希望我自己没有误导我的学生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 18:19:38
liaoqiumin 发表于 2014-1-15 17:49
很多老师觉得,学生毕业了,去了上一级的名校,就是我的成就,是学校的光荣。
至于以后,比如考研基地,学 ...
“高考基地”是不是不应该存在或取消?学生抽签上大学是不是更好?愿意读研的抽签读研是不是更好?或者取消研究生入学的国家统考?任由导师愿招谁就好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 18:21:25
liaoqiumin 发表于 2014-1-15 17:49
很多老师觉得,学生毕业了,去了上一级的名校,就是我的成就,是学校的光荣。
至于以后,比如考研基地,学 ...
你的论证有一个逻辑前提:“考研基地”强迫或者明显误导了学生去考研,不知道这个前提是否存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 19:32:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 19:36:41
zydfl 发表于 2014-1-15 18:21
你的论证有一个逻辑前提:“考研基地”强迫或者明显误导了学生去考研,不知道这个前提是否存在?
这是有的。不是强迫,是夸张,夸大考研的好处,营造考研光荣,不考研懒惰浪费人生的氛围。
当然不是对所有的人,我认识的研究生中,真正自己想考,自己做主自己负责的,40%左右,经管类。工科不超过60%。
我们有领导曾经要求三分之一的学生考研,让我们鼓励宣传营造氛围,我们没做。
每年我们专业考研报名的五分之一左右,其中60%能考上。这是大家自主选择,我们仅仅提供建议参考,立场中立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 19:37:58
我在高校,知道学校为了就业率,有时候会做的比较极致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 21:27:46
社会要发展就必须尊重知识,重视教育;教育要公平,考试就是目前情况下相对公平的一种方式和途径。通过全国统考的方式遴选人才,正是对莘莘学子相对公平的回报!欢迎大家到当事学校做实地调查,倾听师生们的真实心声,不要再无谓地争论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 21:28:56
知识改变命运是社会进步的象征!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 21:34:33
都是传说听说,人云亦云罢了。同学朋友中有来自曲阜师范大学的,水平也不见得比谁差。楼主说了半天也说不出过其所以然来,也不见得比曲阜师大毕业的水平高到哪里。
存在的都是合理的。存在的都是有理由的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 21:38:21
樓主可笑,的確,為了考試的學習不是真正的學習,不過我有一個疑問請樓主思考,中國在校的大學生四年里有過真正的學習呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 21:55:17
笑笑就好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 21:57:05
liaoqiumin 发表于 2014-1-15 19:36
这是有的。不是强迫,是夸张,夸大考研的好处,营造考研光荣,不考研懒惰浪费人生的氛围。
当然不是对所 ...
嗯,这是真正对学生负责任的态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 22:30:14
辣手摧花 发表于 2014-1-15 16:58
楼主你给想个办法吧。。。。。。
过一段时间吧,我想写写我的想法。到时候你关注啊,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 22:35:44
考研和高考有什么不同,有本事别参加高考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 22:42:31
URSIMON 发表于 2014-1-15 21:38
樓主可笑,的確,為了考試的學習不是真正的學習,不過我有一個疑問請樓主思考,中國在校的大學生四年里有過 ...
这不是我的观点啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 22:52:38
那些瞧不起普通本科院校的所谓名校生,自以为通过高考进来就能一劳永逸,如果按照这些人的观点,那么他自己难道是直接在这些名校的粪坑里面直接蹦出来的?并没有通过考试进来的?难道他们从幼儿园开始就已经是超一流的?因为只有一流的幼儿园才能上一流的小学,然后是一流的中学,一流的大学,一流大学的研究生。
到现在我终于明白了,原来这些瞧不起别人通过努力改变命运的所谓名校生,要么是没学好博弈论(不会倒推),要么就是直接在名校里面蹦出来的(不用经过考试)。
再退一步,难道国内的名校生不也是往国外一流的大学读博去了?难道哈佛、MIT、芝加哥等等的超级名校生就看不起国内的学生了?如果你们这些所谓的垃圾逻辑是对的话,那么您们的研究水平必定是远远超越宋铮老师咯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 22:57:23
你要是山东学生你就知道了!该批评的不是我们山东的学生,是这该死的不公!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 22:58:32
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 23:00:50
反正某师范的研究生总体上能甩研究生平均水平几条街,会考试和书呆子不是等号关系甚至不是相关关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入