全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11849 86
2014-01-14
很久就听说山东有所名校的考研率特别高,他们像高中生一样培训大学生,专攻那几门考试科目,被称为是中国的考研基地。最近这所著名的曲阜师范大学被我们的CCTV给曝光出来了,而且还是以负面批评为主,结果我就看到很多科学网博主为其辩护,还真是比较会挖空心思找理由的呢!
    科学网博主给出的最简单的理由就是学生喜欢学习不好吗?要是一般工人农民的话,说不定就真的会这么想,中学老师也许还能凑合,但作为高校教师,难道还不明白为了考试的学习不是真正的学习吗?这类死记硬背只求通过考试的行为,本质上就是对求知精神的一种亵渎,难道大叔教了这么长时间的课,连这一点感觉都没有的吗?没办法啊,大叔估计也是从考试中脱颖而出的,所以难免对这样考试恋恋不舍啊!
    既然你说考试有悖于学术精神,可哪里不是考试呢?考托福、考公务员。即便就业也同样需要面试,为什么你非要说考研不好呢?他的基本逻辑就是,你说它不好吗,我再找几个更糟糕的来当垫背,然后就是所谓的中国式过马路了。看到这个说法,我也是只能呵呵了,说不定过几天还真能出一所专门考托福或者考公务员的大学。话说还真有博主说要借鉴这个模式办其他基地的,还特别强调说要办就业基地,为什么企业输送人才,只不过我们已经有了蓝翔汽车维修学校,用不着高校里的教书匠瞎操心了啊!
    还有大叔要给考研开药房,说是改革机械的考试方式。话说这个想法是很好的,但有一座公平的大牌坊竖在那里呢!你要让考试方法灵活自由,使得应付考试的过程无损于学术精神,那就会有人想要来钻空子,那个曲阜师范大学更是可能会集体操作。这里的问题不是考试形式,而是学生对于考试的态度,假若非要当成了奥运会比赛那样重视,非要削尖了脑袋往里面钻,结果只能是一起卡在那里。这一点不作为的普通大学也许还好一点,那个曲阜师范大学恰恰就是反面典型,真要改革的话它无疑就是第一块绊脚石,只是开药方的大叔似乎一下子看不了这么远啊!
    为什么科学网博主大都对考研基地持肯定态度呢?主要是因为那些考研大军主要就是“读书改变命运”的一批人,那些勤奋用功的好学生正好就是大叔们的顾客,而大叔本人也可能是“读书改变命运”的受益者,在基本价值观上多半是比较接近的了。这样一来,就出现一个非常有趣的现象,所谓的知识分子对于自己熟悉的教育问题遮遮掩掩,反倒是让媒体的外行人说出了真相,只是不知道这算不算是节操问题了呢?
链接网址:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c2cbf0102ej8b.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-14 20:13:41
阿桂摸了小尼姑的头,他难道不知道还有赵太爷?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-14 20:18:52
学以致用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-14 22:50:05
还是那个观点: 制度设计允许的,多是可以的,称呼"善"。如显失公平,首当问责者还是制度,是游戏规则之制定者。不过,老实说,某些地方上甚至三四流的师范院校的毕业生,向来是包括考研在内的各类社会选拔型考试的主力軍和大部队。更为可怕的是,他们多是来做"分子"的! 值得警惕啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 00:46:58
个人考研无可厚非,全校考研造成了信息不对称,扭曲了学生的真实偏好,阻碍了学生比较优势的发展,误国误民
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-15 10:08:41
一个大国,能有这类奇葩学校也不奇怪,随他去了,时间一久,社会自会评判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入