我前面发了个帖子，也怪我没说太清楚，其实国内一些情况我自然是知道的，但毕竟隔着一层皮，有些东西不是那么清楚。

下面我转一个帖子，包含了很多有用的信息，希望对大家有用。

但即使这个帖子也有很多东西没有谈到，而这恰恰是我想知道的，身在国内的网友们，应该更加熟悉，能够给些意见就再谢谢不过了。

第一：这个帖子里谈到的具体的东西都很真实，没有什么夸大。但有些东西不是用钱来衡量的，比如光华和清华给出的条件几乎一样，现在光华内斗大家当然不喜欢，假如没这个内斗，那是去清华还是光华？其他方面的条件是很重要的。国内学校不像国外，出钱邀请你亲自去一趟，你可以自己感受一下。现在是感受不到一些具体的东西。所以希望大家谈谈。
其实现在想回国的人挺多的（美国除了房子可以住大点，没有其他吸引人的地方了），但就是对这些情况不熟悉，所以还是举棋不定。

第二，同样说内部环境特别是人和人之间关系，我们就更不清楚，也不方便去问在那里的老师即使是自己的朋友，也只好从侧面去了解。光华内斗是公开了，我就知道另外一个学校内斗极其厉害，但我估计不是那个地方出来的都不知道。

第三，香港，新加坡这些地方这个帖子没有谈到。有熟悉的请说说。






每年的AEA经济学年会来临前夕，经济学/管理学/金融学类海归回国的问题就会成为众
人关心的话题。作为经济学的叛逃者，管理学的门外汉，金融学的打工仔，一直对北美
经管专业PhD回国行情颇为关注。

每年都能听到身边的朋友回去，每年都看到大家在讨论国内高校来招聘的情况。虽然很
多国内学术界的内斗，海归vs.土鳖的问题渐渐浮出水面，但更多的是感受到国内高校
对海外人才的日益重视和相关待遇的逐年提高。毫无疑问，随着中美之间待遇差距的缩
小，越来越多的人主动选择了回国这条道路。可以预见未来国内海归之间的竞争也会越
来越激烈，回国的时机也越发显得重要和紧迫。索性整理了一些见闻，希望对打算回国
的海归有帮助。


目前美国Finance的PhD就业形势依旧良好，2007年的平均年薪在12万元，好的学校能达
到15-25万美元的水平，所以目前美国Finance PhD考虑回国的不是很多。Management在
学术界的就业前景不好不坏，工业界分流了一些，加上该专业的中国人总体数量不多，
相关回国的讨论暂时还不成气候。比较而言，Economics的中国PhD留学数量最多，当时
多是通过这个渠道拿奖学金出来的，目前美国经济学博士的就业相对严峻，待遇也远不
及金融类。而国内对经济学专业给与很高的认可，很多大学的“管理学院”“经管学院
”并不像美国这般严格区分经济学，金融学，和管理学。加上国内民众对于经济学家给
与很高的社会地位和期望，媒体也给经济学家很多关注和追捧，各大学管理学院（B-
School/研究中心）给予北美Economics PhD不逊于任何学科的优厚待遇，导致目前经济
学类的博士海龟数量大幅增加，竞争也相当激烈。

抛开亲人家庭，民族情绪和发展前景等诸多因素，单从钱上也可以解释经济学海归的现
象。目前国内一线高校对于美国Fresh PhD的offer都在25-30万人民币左右的范畴，外
加若干安家费，可观的房子补贴和启动资金，加上中国工资待遇体系的特殊性，税后实
际收入基本都在 22万人民币以上。按照目前的汇率税后22万人民币相当于税后3万美元
，这个数目已经超越了一些美国大学提供的助理教授税后待遇。而且值得注意的一点是
美国大多是死钱，中国很多海归回国之后算上给MBA/EMBA上课，企业家研讨，开会科研
等额外收入，5年之后突破税后4-6万美元既相当于美国税前年薪十万（传说中的国内拿
global pay），并不是不可能。

目前中美之间工资换算学术界和工业界比较流行的说法是1：3.5，就是说大致维持相同
的生活水准档次（衣食住行，子女教育，医疗旅游等），美国前3大高消费城市的税前
10万美元和中国前3大高消费城市的税前35万人民币生活水准相当。美国前3大高消费城
市的税前5万美元和中国前3大高消费城市的税前17.5 万人民币生活水准相当。从这个
角度说，经济学博士回国内一流高校，资金待遇上也是不错的选择。当然你在中国有
1000万在中国也买不到美国的环境，你在美国1000万也买不到中国的亲情，上述只是给
大家一个业界公认的换算标准而已。

北大光华依旧是众学子首选，但2007-2008可谓多事之秋。先是皱老先生和张维营大闹
天宫500回，接着就是案例中心何志毅被辞退后一张大字报，搞的北大乌烟瘴气，学术
界腐败和内斗瞬间巷人皆知。好在北大的招牌和北京的地理位置在中国有很多深远的意
义，去年一个朋友拿到了西南财经的28万和北大的24 万，尽管成都消费比北京低很多
，还是选择了北大。

北大招海归ASSISTANT PROFESSOR经济学类光华给32万+15万安家费+20万住房补贴+论文
奖金和科研经费，算是不少学子首选了。中国经济研究中心相对少些，大概20 万出头
。经济学院最差，比其他学校还差，这里就不说了。去年我朋友去面试，来面试的正好
是自己的老师，于是顺利录取。不过国内高校的近亲繁殖也不是光北大，大家都差不多
，后来那哥们去了波士顿咨询，放弃了到手的北大光华offer。

清华基本和北大持平，管院32万+10万安家+20万住房补贴+科研经费若干。

中央财经大学CEMA工资待遇跟北大和清华一样，一年四季招海龟，一些近期的offers:

1. ASSISTANT PROFESSORS：Hong Jian （PSU）; Pan Jia （PSU）; Xia Chun (
Minnesota); Li Bin (Chicago); Guo Sheng (Chicago); Guo Kai (Harvard); Han Li
(Harvard); Zhou Xiaolan (Yale).

2. ASSOCIATE PROFESSORS (至少发表三篇二流论文）.

3. FULL PROFESSORS (至少发表六篇二流论文）.

中国人民大学2008年最新待遇：RMB 250,000-300,000 for assistant professor and
300,000-500,000 for associate/full professor. 人大的Hanqing Institute最近拿
到了1个亿，也开始财大气粗起来。

上海财经大学在海归招聘上一直走在前列，2年前待遇水平就达到了25万以上，今年具
体还不知道，只会更高。经济学院海外人才引进工作已扩大到全校，国际工商管理学院
、会计学院、金融学院、公共经济与管理学院、统计系等院系都开始在海外人才招聘。

国际工商管理学院今年已引进海外优秀人才4名，分别是：

童春阳博士：2006年毕业于美国南加州大学Marshall商学院，获管理学博士学位。研究
领域主要是供应链库存管理、收益及动态定价管理和最近的实期权理论在供应链中的应
用。

沈月林博士：2004年毕业于美国波士顿大学管理学院，获管理学博士学位。其主要研究
领域是采购与供应链管理。

居恒博士： 2007年毕业于加拿大英属哥伦比亚大学，获经济学博士学位。主要研究领
域是产业组织、应用微观经济学理论、反垄断与竞争政策。

马晓静博士：2007年毕业于美国宾西法尼亚大学，获经济学博士学位。主要研究领域是
产业组织、应用微观经济学理论和市场营销。

2004-2006年已经到上海财大经济学院全职工作的海龟博士：

美国普林斯顿大学博士郑旭、

康乃尔大学博士冯帅章、

耶鲁大学博士黎霞、

波士顿学院博士陈媛媛、

德国波恩大学博士沈凌、

加拿大女皇大学博士梁丹、

加拿大西安大略大学博士郑兵勇、

加拿大麦克玛斯特大学博士罗大庆、

多伦多大学博士肖俊极、

加拿大麦克吉尔大学博士王茵田、

哈佛大学李桃博士、

加州大学伯克利分校陈庆池博士、

牛津大学钟鸿钧博士、

德州大学奥斯汀分校龚关博士、

亚历桑那大学杜宁华博士、

德州A&M大学欧阳德生博士、

加拿大女皇大学田永革博士、

香港科技大学周亚虹博士、

俄亥俄州立大学陶佶博士、

德州大学奥斯汀分校谭继军博士

上财的问题是名气不比北大清华上交复旦。如毕业于普林斯顿、前年刚进的郑旭副教授
，就被上海交大挖走了。地方财经院校自身造血能力欠缺，毕竟北大清华上交复旦等既
整体财力雄厚、经管方面更有国内第一流赚钱的MBA/EMBA做长线保障。上财现在的高工
资是靠国家财政部特批一笔4000万和上海配套4000万撑着，将来不好说。

目前国内对海外回来的人才要求很高，决不是混日子的地方。如上财要求：3年后可评
tenure，6年评不上tenure走人。tenure标准：

1篇top field以上journal (大概15-20种journal)

2篇field journal

4篇国内核心以上journal

要求不低。可以比同美国50名左右的经济系了，高于香港不少大学相关科系。

复旦大学经济学院2008招聘2位副教授或教授，工资从年薪25万人民币开始+必要的科研
经费。侧重点为：应用计量经济学、应用微观经济学、计量经济学理论、博弈论、产业
组织、保险学、国际宏观经济学与金融学、国际贸易、劳动经济学、宏观经济学、货币
经济学、政治经济学和公共财政。

除去待遇之外，还应该认识到竞争的激烈和难度，像复旦、北大、清华这样的学校，经
院、管院都是120多教师的大院，每年内部只晋升2-3个教授，3-4个副教授。以前国内
名校里的教授可能水的很多，但现在30多新上教授的确实相当强。

北大光华2002年就开始大规模招海龟了，那么多海龟回去，有几个现在评上副教授了?
周黎安算做的很好了，2002年的斯坦福博士，也是在发了Journal of Public
Economics后2005年才上副教授，最近又有Journal of Health Economics，Journal
ofDevelopment Economics，但要上教授也还得再等等。张庆华，2004布朗的博士，发
了Journal of Econometrics才于2007刚刚上了副教授。但那里2002就博士毕业到现在
还是助理教授的大有人在。北大CCER也是。

清华经管也是好几个工作4年以上的助理教授。当然很多是因为成果出的确实少了一些
。但反正现在对海外博士职称上是没有什么特别优惠的。

在复旦管院，一个海外博士，二年内有Journal of Housing Economics, Urban
Studies, Housing Studies这样的杂志文章，全都独立作者，另主持国家自科和国家社
科各一个，也连副教授都不是。复旦管院全院二十个多讲师，很多4年以上的，有的都9
 年了，但每年全院才3个副教授名额，不再进一个人光消化存量都要7年多。

现在国内工作也很不容易，光顶个海外博士回去，没一些干货，很难出头。别看现在很
多学校给钱不错，回去对成果的要求一点不含糊。基本3-4年能升上副教授的，算很好
的。7-8年能上教授都算很优秀的了。但凡去高薪招聘海龟的学校，包括上海财大、厦
大、中央财大，都要有这个思想准备。

所以想要回国工作，第一还是要尽早，以后会越来越难，第二有本事以引进人才形式进
去把教授哪怕副教授搞定当然是最好的。引进人才是不占学院职称名额的，学院也会很
高兴。当然现在要求也很高。上海交大去年引进的孙宁， Econometrica、Economic
Theory都发过的大牛人，在日本的大学里也工作过8年了，交大都只先以副教授聘进。
当然今年应该给正教授了，不然国内其他学校都要疯抢了。但整个来说，以后想在国外
随便熬几年资历，整几篇二三流杂志文章，回国立马教授相送，至少到一线名校已经不
大可能了。能拿到副教授都不容易。

当然，如果去走普通轨的地方，职称就可能相对容易多，比如南开经院，看到前两年两
个美国州立大学博士，文章也不突出，两年内都成了博导了。但也是过去，现在可能也
很难。以后都会很难。