罗鹏 发表于 2014-1-21 11:49
有数学，不过都是无产阶级数学，吼吼

这就是无产阶级数学，吼吼

crj302 发表于 2014-1-21 11:44
补充一点，民主程序应该是ZF一切权力的来源，但民主是不可能解决利益矛盾，ZF既要居中又要成为谈判的一方 ...

fuyuelong 发表于 2014-1-21 11:51
好贴,沉重的我锅文革历史啊

crj302 发表于 2014-1-21 11:12
老马认为把资本家的所得拿出来给工人，工人的收入水平就可以增加了，他没有看到这样的分配制度是一个强纳什 ...

crj302 发表于 2014-1-21 11:44
马教徒都是幼稚园毕业，只看到事情的一个方面，而且都是经过包装好的带有严重倾向性选择性的材料。

afangsuo 发表于 2014-1-21 12:08
现在的问题是中国有些资本家确实不像话，过分剥削民工。

贝克汉姆0 发表于 2014-1-21 12:13
也许是因为我们这里zf税收太重……资本家也迫不得已啦！

罗鹏 发表于 2014-1-21 12:15
话要精确、真实。
精确地说，比如欠薪，比如雇佣黑社会阻止讨薪，比如黑窑工，比如限制人身自由，比如勾 ...

crj302 发表于 2014-1-21 12:11
现在的中国根本不是一个健全的资本主义制度，比比美国，西欧，日本就知道差距了。

贝克汉姆0 发表于 2014-1-21 12:13
也许是因为我们这里zf税收太重……资本家也迫不得已啦！

忠魂 发表于 2014-1-21 12:26
抽象的科学本身没有阶级性，但科学家有阶级性。因此，科学家的科学（具体的科学），也就带有阶级性。这没 ...

无知求知 发表于 2014-1-21 12:32
此贴引出了观察者立场及其偏见的问题。好！继续关注。

afangsuo 发表于 2014-1-21 12:29
是的，小无赖仰仗大流氓剥削工人。工人们却时时刻刻耍无赖，期望自己能进入小无赖的行列。中国人没有纪律 ...

贝克汉姆0 发表于 2014-1-21 12:46
如果zf不是那么可怕，……干嘛争先恐后要移民尼？

罗鹏 发表于 2014-1-21 12:31
你牛头不对马嘴。俺什么时候说研究者没有立场了？俺是说你们那些个教科书自诩“阶级性和科学性统一”，让 ...

忠魂 发表于 2014-1-21 12:26
抽象的科学本身没有阶级性，但科学家有阶级性。因此，科学家的科学（具体的科学），也就带有阶级性。这没 ...

忠魂 发表于 2014-1-21 12:54
俺是说你们那些个教科书自诩“阶级性和科学性统一”，让人齿冷。——那些“经济学”不自诩是科学？不自诩 ...

忠魂 发表于 2014-1-21 12:54
俺是说你们那些个教科书自诩“阶级性和科学性统一”，让人齿冷。——那些“经济学”不自诩是科学？不自诩 ...

afangsuo 发表于 2014-1-21 12:58
科学家有阶级性？谁告诉你的。你这个是循环论证。你的前提是所有的人都有阶级性，科学家是人，所以科学家 ...

罗鹏 发表于 2014-1-21 13:02
能够让阶层合理流动的社会，就是好的社会，人不因为其出身而又差别，人不因其言论而获罪。
============ ...

afangsuo 发表于 2014-1-21 12:58
科学家有阶级性？谁告诉你的。你这个是循环论证。你的前提是所有的人都有阶级性，科学家是人，所以科学家 ...

罗鹏 发表于 2014-1-21 12:59
看来你还真是不懂中国字。用不着研究，就冲自诩“阶级性”，它就是伪科学。

忠魂 发表于 2014-1-21 12:54
俺是说你们那些个教科书自诩“阶级性和科学性统一”，让人齿冷。——那些“经济学”不自诩是科学？不自诩 ...

忠魂 发表于 2014-1-21 13:05
“请问中科院院士和美国科学院院士分别属于什么阶级？”——这可不一定哦。不能一概而论，要看具体的人。 ...

忠魂 发表于 2014-1-21 13:05
“请问中科院院士和美国科学院院士分别属于什么阶级？”——这可不一定哦。不能一概而论，要看具体的人。 ...