全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
14630 4
2014-01-23
我在做我国东中西部地区知识溢出对区域经济影响的研究。在对我国整体的回归中,发现用空间滞后模型拟合效果很好。但是当对东中西部地区分别进行拟合时,发现各地区用空间误差模型拟合的效果较好,请问出现这种情况正常么?如果正常如何进行解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-19 16:27:49
滞后和误差如果都显著,应该选哪个更优呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-25 00:43:13
按理说应该先做LMLAG LMERR检验,看哪个显著,如果两个统计量都是显著的,就选择统计量值较大的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-29 15:51:19
ajlisa 发表于 2017-1-25 00:43
按理说应该先做LMLAG LMERR检验,看哪个显著,如果两个统计量都是显著的,就选择统计量值较大的
有没有关于先做拉格朗日检验 然后选择使用哪个模型的论文 找了好久 但好像不是很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 10:31:20
区域层面考察时,理论上用空间误差模型更合理一些,因为临近省份的知识会溢出到本省份
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群