人口愈密集，生活水平未必愈低

 

何亚福

 

近日有消息称，美国《福布斯》杂志选出20个全球人口最稠密的城市，当中16个来自亚洲。其中10个城市来自最具代表性国家中国和印度。中国5个人口最稠密的城市包括深圳（第5位）、台北（第7位）、上海（第10位）、北京（第12位）及天津（第18位）。《福布斯》指出，人口愈趋密集，意味生活素质降低。

 

这个排行榜公布后，引发了一些网民、专家和媒体的质疑。12月18日 《南方日报》引述深圳市统计局一位工作人员的话说，截至去年年底，深圳特区内的人口密度是8056人/平方公里，全市的密度是4334人/平方公里，不知榜单制作人是如何获得和计算出17150人/平方公里这个数字的。但无论如何，该榜单以466平方公里作为深圳土地面积（注：根据深圳市人民政府网站公布的数据，深圳市总面积1952.84平方公里，深圳特区面积395.81平方公里），以这样的基础来计算人口密度并不准确。

 

《福布斯》这个排行榜不但算错了深圳市的人口密度，而且从总体上来说，这个排行榜既不准确，也不全面。例如，它把天津列入排行榜，却遗漏了香港。根据官方公布的数据，天津市区面积约为4300平方公里，全市常住人口约1000万（其中居住在城镇的人口约780万）；而香港面积1100平方公里，人口约700万。显然，香港的人口密度远远超过天津。

 

另外，《福布斯》的“人口愈趋密集，意味生活素质降低”观点也值得商榷。事实上，在资源允许的范围内，人口的适度密集，有利于产生“规模效应”。例如，人口密度增大，有利于降低人均交通成本，因而公共交通比较发达。虽然城市可以容纳很多产业，但有一些产业必须聚集起来才有效益。特别是金融服务业，需要人口达到一定规模才能得到发展。香港特首曾荫权认为，香港应增加40％以上的人口，使人口数量达到1000万，以便在作为全球金融中心的实力上与纽约和伦敦相匹敌。

 

有些人羡慕加拿大、澳大利亚等地广人稀的国家，认为它们富裕是因为人口稀少。但事实上，这两个国家最发达的地区就是人口密度最大的几个城市，例如加拿大的多伦多、蒙特利尔、渥太华以及澳大利亚的悉尼和墨尔本等。中国的情况也是这样，长江三角洲和珠江三角洲是中国大陆最发达的地区，同时也是人口最稠密的地区。