应该不是这样，如果你县的钱被东部用了，应该是钱被东部贷走了，那么就不是贷款余额18亿了。

资金被划拨走了

我来回答你：（如果这家机构是法人机构）
1、当地银行余额存贷比为18/50=36%，这是非常低的比例。
2、按监管当局银行金融机构余额存贷比不超过75%的红线要求（还有21.5%的存款准备金的要求），这家机构还有29%的存款可用于发放贷款，但是他没有这么做。（报表反映信贷余额为18亿），那么多余资金怎么办呢，不可能放的金库里，否则这机构的法人不如猪。
3、极有可能这些多余的存款，存放异地或其它机构或折借出去了（给别的机构使用），来取得资金的利息收入。所以不能说我县居民的钱有30余亿元被其他地方用了，还的扣除21.5%的存款准金，约10.75亿缴存央行，还要保证清算及联行资金充足，约有10%，5亿元清算，还有约一个保日常的支付，这个比例要看存款的结构，短期存款多，那么日常支付比例就要备多些，所以比例不定，如为2%。这样还有50-18-10.75-5-1=15.25亿资金没有用于该机构直接发放贷款，（发放异地的贷款也要以贷款的形式该机构的资产负债表），而上通过其它形式用走了。
4、这种现象在整个西部地区比较普遍，但是否西部大量的钱被东部使用了，这要看机构的性质，如果是国有商业银行或全国性商性银行，可能会这样。但如果是地方法人机构就要认真分析，看它的资金是干什么了。
5、存款减去贷款，也就是存贷差。你所说机构存差为32亿，反过来是贷差。存差越大说明机构发放贷款少，有贷差说明机构的存款不够用，它须拆措别人的钱来发放贷款，拆措（或通过系统内来拆借）来的钱不在存款科目中反映，一般在往来科目中反映。
5、当然多余钱，商业银行也可用购买国债或其它投资，反映的资产科目中，不反映在贷款科目中，尽管贷款也是资产。
6、综之不能完全说32亿资金没有用于当地贷款，也不能说被其它地方用走了。要宏观分析。
7、不知说清楚了没有！

有几个错别字。
，（发放异地的贷款也要以贷款的形式记入该机构的资产负债表），而是通过其它形式用走了。
6、综之不能完全说32亿资金没有用于当地贷款，也不能说被其它地方用走了。要客观分析。

好老的帖子，但是没有答案。四楼的回答显然是错误的，因为他给的答案是一个技术层面的，仅仅是和个别业务有关，但是如果是一种共性，就不是技术层面的了，而是经济层面的。
楼主给的观点非常正确，不仅是西部，中国所有贫困落后地区，财富都是净流出，不是发达地区养活落后地区，而是落后地区养活发达地区。这个事实很容易验证，就是看各地银行的货币回笼。落后地区的货币回笼往往都是正的，就是回笼多于发行的。几年前我就发现了这个现象，现在我懒得再看公报了，但是我想这个结论依然是正确的。
回笼多的钱，最终要通过银行系统要流回发达地区。
为什么会有这种现象？为甚么财富是从贫困地区流向发达地区，这是因为发达地区发展快，经济结构不平衡，比如说住房、服务业、娱乐业等等发展很快，但是基本生活用品、原材料的生产几乎不增长，因此发达地区基本生活用品价格必然上涨，你的价格涨了，但是落后地区的价格没涨，所以落后地区的商品就要大量流入发达地区，这里实际上以原材料为主，这样的流入，平抑了发达地区物价上升的趋势。等于说落后地区是通货膨胀的真正买单者，但是这个单买多了，全国就开始通货膨胀了。