千年孤独 发表于 2014-2-6 13:24
此题目太陈旧,没有新意,而且你的博士论文居然没有定量实证?何成为博士论文或具有博士水平?

shuimianqing 发表于 2014-2-6 13:34
太单薄了！就算学校预答辩能过，盲审也容易被毙的。不知道你是不是经济史专业或制度经济学专业的，如果不是 ...

shuimianqing 发表于 2014-2-6 20:29
《银行的性质：起源、演化及监管》

一、导论

QYZ2012 发表于 2014-2-6 19:20
从你的提纲来看，你想研究的重点是金融监管，期望从金融演化视角探讨金融监管问题，个人建议可以将题目改为 ...

zhaoyaming 发表于 2014-2-6 21:23
我想研究的是银行的本质
从起源、演化和监管等视角来考察

beiluo08 发表于 2014-2-6 13:03
纯理论模型估计会遭遇诸多挑战。难度颇大

shuimianqing 发表于 2014-2-6 21:34
研究银行起源、演化的著作实在太多了，我不是金融专业的都知道意大利的banco。这块怎么体现你的原创性？另 ...

shuimianqing 发表于 2014-2-6 21:34
研究银行起源、演化的著作实在太多了，我不是金融专业的都知道意大利的banco。这块怎么体现你的原创性？另 ...

谁边 发表于 2014-2-7 05:15
理论模型做得好就行，没必要非得“实证分析”。就是楼主的提纲写的过大，让人有一种以前中国老式经济学纯文 ...

dhatura 发表于 2014-2-7 08:05
你的创新在于你的模型，应该是文章的主体。
国外论文的结构一般是
1. Introduction