全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1561 7
2008-02-15
我在自学微观时候,看到前面讲到经济10大原理,里面讲理行人考虑当边际收益大于边际成本时候,才做件事情;后面又看到一个关于激励的问题,是比较成本和收益来决定是否作这个事情,那么我想问一下,到底是看边际收益和边际成本呢?还是看收益和成本呢?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-2-15 09:12:00

邊際收益大于邊際成本的是對做某件事的攷慮,這是對理行人最后收益的衡量標準,

而對于激勵問題,這是理行人在事件過程中的一個成本,激勵的方式可以有物質与意識雙格形態進行激勵,

都屬于成本的一部分,這裏就需要攷慮在激勵上成本与收益的權衡。

小解,希望可以帶來幫助。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-15 09:35:00

你的意思是,激励属于成本的一部分?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-15 09:37:00
还有就是是不是如果一个事情的收益大于成本,不一定去做这个事情,但是如果一个事情的边际收益大于边际成本的话,就要去做这个事情了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-15 10:10:00

Both。在后面的生产和成本章中会给一个关于生产决策的结论,短期决策是否多生产看边际收益是否大于边际成本,长期决策是否关门停产看总收益和总成本。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-15 10:10:00

当曼昆说“理性人对激励有反应”时候,举成本收益分析作为反应策略之一,考量边际量也是理性人的反应方式,两种方式都存在都有理。比如冰激凌涨了两毛钱,原来一天吃三个那现在吃两个,这个例子是说你会考虑边际量(量的变化);突然有权威机关出来说市场上几乎所有冰激凌都有质量问题,结果你一个都不吃了,这个例子是说你对激励有反应,但这里没有边际量什么事。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群