全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6206 8
2014-02-10
如题 求教各位高人 利用stata做面板数据的固定效应或随机效应模型时 可以直接引入两个因变量吗 方法(代码)和一个因变量一样吗?还是可以直接将两个因变量直接分开 分别做回归?这样会影响到最后的结果么?多谢各位高人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-11 00:00:38
一个面板数据模型只有一个因变量,比如收入。多个因变量可以做多次面板数据模型,分别来做;如果几个因变量方程之间有关系,可以用似不相关模型SUR来做,更好,不过其中一个方程的问题将传播到其他方程。总之各有利弊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-11 00:59:19
仁清 发表于 2014-2-11 00:00
一个面板数据模型只有一个因变量,比如收入。多个因变量可以做多次面板数据模型,分别来做;如果几个因变量 ...
太感谢您的回复啦!我的两个因变量的总各接近于1 他们两个之间存在着较强的此消彼长的关系 这样的话是用您说的SUR更合适一些么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-11 09:47:03
SUR是指两个因变量所在的方程所表示的经济关系之间有关,比如全国地级市的GDP、物价、工资三个回归方程,就可以用SUR
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-11 11:10:47
仁清 发表于 2014-2-11 09:47
SUR是指两个因变量所在的方程所表示的经济关系之间有关,比如全国地级市的GDP、物价、工资三个回归方程,就 ...
哦 是这样子呀 我的两个因变量 一个是直接税在税收总收入中的比重 另一个是间接税在税收总收入中的比重 所以两个值加起来趋近于1 他们的自变量是大体相同的 这种形式 算是有经济关系么? 可以考虑用SUR么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-11 16:50:25
我觉得这两个变量是一回事,用SUR应当不太合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群