herocensus 发表于 2014-2-14 10:31 我不知道您的是谁写的经济思想史,我读过的三本,都没有这么说:熊彼特《经济分析史》;Skousen的the mar ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wd1q2w3e4r5t 发表于 2014-2-14 01:50 “最重要的,别人对你投资,说明看好你的发展。如果一个国家没什么人敢去投资(如印度,双赤字),那才是真 ...
fujo11 发表于 2014-2-14 12:42 “民科”,在经济思想史名著中,是根本不存在的,它只存在于中国这块二道贩子比较多的土地,属于“中国特 ...
zbb_ciccc 发表于 2014-2-14 12:10 别光看美国,欧洲发达国家多数都是对外投资远超外商投资,即使是美国,累积来看也是对外投资远大于外商投 ...
herocensus 发表于 2014-2-14 15:30 时间期限太短。二战后至今的数据累计,美国的金融账户盈余非常高。 同样是欧洲发达国家,德国金融账户盈 ...
zbb_ciccc 发表于 2014-2-14 16:18 我看你就是胡扯。 一是数据,到2005年左右,美国对外直接投资存量超出吸引的外商直接投资存量约4000-500 ...
herocensus 发表于 2014-2-13 10:44 【原帖发在国际经济学版,但貌似没什么人关注;想了想,经济学民科和“学术道德”也是相关的,就重新发到这 ...
manchern 发表于 2014-2-14 17:00 忍不住说你一下,接受的投资“应该理解为欠账”,哪位老师教你的?谁教谁就是民科妥妥的。 中国的国际收 ...
herocensus 发表于 2014-2-14 09:05 接受您的批评,但也请您验证一个我自身的观察:凡是说“西方经济学”而不是经济学的,一般都非常左。
谁边 发表于 2014-2-14 17:59 抱歉,我在国内认识的经济学教师不过二十几人,相对于总体,样本小得可怜,是在不敢做结论。也许您观察的 ...
manchern 发表于 2014-2-14 18:28 “西经”和“马经”的习惯用法不说明任何问题,“政经”更不等于“马经”,因名非废实要不得。在国内“西 ...
herocensus 发表于 2014-2-14 09:41 后生可畏。但这是不知道世界上有经济学而没有西方经济学。
谁边 发表于 2014-2-14 06:15 原帖的确错得离谱,不值一提。我支持楼主的观点,但有些建议,不吐不快。 楼主动辄给人贴标签,错误的 ...