Y应该是减少的  用IS-LM模型

本国利率上升，导致投资成本加大，因而投资减少在G给定的情况下，Y是减少的。由于利率既有收入效应，又存在替代效应。因此利率对C的影响无法判断，不能从C的角度分析此问题。

6楼请谦虚一点
因为您似乎也没能抓住本问题的本质
其实楼主所问的问题有些不明晰，所以导致大家的回答未能如意
楼主说如果利率上升，导致投资下降
其实，如果是封闭模型的话，利率是内生变量，利率的变化是受货币供求的变化支配的，楼主这样问本身就不太合适，因为利率变化可能只是果而不是因，一般的提问是问外生变量变化怎样导致内生变量变化的。
如果利率上升真的是外生变量，那一定是由于国际上货币供求的变化引致。
假如楼主的意思是：由于世界利率的上升（假定此国是小国）而导致国内利率上升，投资下降。那么按照曼昆的分析框架，应该在汇率—收入的开放模型中分析。的确如6楼所说，要考虑长期和短期的情况。如果是短期，LM曲线右移，IS曲线左移，收入增加，汇率贬值。收入增加，当然消费也会增加。
但事实上不是以上这种情况，因为楼主给出了Y=C+I+G，这表明此为封闭模型。这样的话，楼主的意思应该是：由于某种原因，导致利率上升，投资下降，那么其它变量怎样变化？在封闭经济中，什么原因会导致利率上升呢？不管是货币的紧缩，还是货币需求的增加，总之都是LM曲线紧缩性移动造成的。（由于G不变，所以排除财政政策的作用）
这样的话，最后的结论是：Y减少，C减少，I减少。

Y=C(Y-T)+I(Y,i)+G

i上升导致I下降，从而导致需求下降，从而产出下降，产出的下降使得消费下降和投资继续下降……

因此，9楼所给的答案是正确的。

对于6楼的其他说明也觉得9楼基本正确。

我觉得总体来说9楼说的还是很全面的，我再尝试从另一个方面解达一下楼主的疑惑，楼主的疑惑似乎在于是否减少的投资是否用于增加消费而导致消费增加。的确，从Y=C+I+G这个公式来看，总支出中只有这三个部分的话再假设G不变，减少的I当然要增加到C上去，但这不代表C就增加。为什么呢？因为你把这个公式静态化了，其实这个公式应该是动态的，因为投资对国民收入的影响是在下一期的。I减少后下一期虽然投资者把减少的投资用于增加消费了，但是你要注意下一期国民收入因为上期投资的减少也减少了（这点楼主应该知道），这样虽然下一期消费对投资的比例增加了但是可用于消费的总收入下降了最终导致下一期消费实际上跟上期比也是下降的，结论就是Y,I,C都比上期下降了。

没有前提假设条件么？每个经济学模型都有自己的假设条件