全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5740 5
2014-09-25
一直在想那么客观的物理学,貌似都没能把微观跟宏观完美的建立在一个理论体系下,经济学涉及人的活动,为宏观经济学找到微观基础真的能做到么?经济活动都是相关的,这种情况下从微观到宏观的加总怎么解决?经济参与者有很多非理性的行为,从微观出发会不会必然模型与实际不相符?可不可以用统计跟心理学从宏观角度直接研究宏观问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-26 16:48:52
老师讲课也经常把两者结合对比
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-26 22:47:16
确实很难综合的,不过微观是宏观的基础是没有疑问的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-26 22:57:27
寻找微观基础,是为了增强宏观模型的现实解释能力,更贴近实际。经典的IS-LM模型简单易懂,但缺乏微观基础,因此其解释能力受到限制。这当然不是说具有微观基础的宏观DSGE模型能说明一切。DSGE模型只是在经典模型上的进步,能够解释更多的问题。
关于加总问题是比较复杂的。宏观模型的异质性将使得宏观模型不具有可解性,因而不具有进一步研究的意义。宏观模型在多数情况下都是去异质性(heterogeneous)的,使得模型简化,便于进一步求解和分析,当然异质性模型也有,只是简单的异质性,过多的异质性将不具有可研究性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 13:01:00
合二为一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 12:39:17
ahnulxy 发表于 2014-9-26 22:57
寻找微观基础,是为了增强宏观模型的现实解释能力,更贴近实际。经典的IS-LM模型简单易懂,但缺乏微观基础, ...
赞!解释的很清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群