初窥高宏的门径，最近越看越觉得有疑惑。高宏动用了更高级的数学工具，费了很大的力气，力求把宏观经济学建立在微观主体最大化决策的基础上。
我有 这样一个疑惑，经济主体的决策真的如此精确吗？事实上没有人用那么精确的方法去做自己的最大化决策的。建立起来的模型不过是过于理想化的状态而已。有人这 么解释，确定经济的理想化状态可以和不理想的现实加以对照，从而可以加深对现实的理解。可是我觉得这个理想状态和实际相差太远，能否作为一个参照系存在很 大问题。
宏观经济学为什么要走这么精致而又过于理想的道路呢？为什么没有更快地向行为经济学和实验经济学过渡呢？那才是研究微观主体真正的决策方式的，宏观经济学的基础难道不是应该建立在那上面吗？

粗陋之见，盼牛人解惑！





我的本意是以理性人假定和最大化决策为微观基础的做法是不是有问题，是不是应该寻求微观主体决策的真正方式，所以重新编辑了一下标题

[此贴子已经被作者于2008-9-10 17:52:34编辑过]