全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1218 3
2014-02-16

   Granger causality Wald tests
  +------------------------------------------------------------------+
  |          Equation           Excluded |   chi2     df Prob > chi2 |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |             lnGDP              lnRDJ |  .03225     1    0.857    |
  |             lnGDP               lnZL |  .00022     1    0.988    |
  |             lnGDP                ALL |  1.0376     2    0.595    |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |             lnRDJ              lnGDP |  328.93     1    0.000    |
  |             lnRDJ               lnZL |  .00955     1    0.922    |
  |             lnRDJ                ALL |  470.62     2    0.000    |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |              lnZL              lnGDP |  39.224     1    0.000    |
  |              lnZL              lnRDJ |  .11525     1    0.734    |
  |              lnZL                ALL |  63.649     2    0.000    |
  +------------------------------------------------------------------+
这怎么看谁是谁的因,谁是谁的果啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-17 10:02:23
每行都这么看“ XX不是YY的原因”

不存在因果关系是原假设。

第一个框框,P值很大接近于1,所以无法拒绝原假设,也就是没有因果关系。

后面两个框框,P值为0的那四行可以看为拒绝原假设,也就是有因果关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-17 10:03:38
你这里解读为  lnRDJ    \lnZL      是    lnGDP  的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-18 02:03:46
wzasdo 发表于 2014-2-17 10:03
你这里解读为  lnRDJ    \lnZL      是    lnGDP  的原因
那是不是可以理解为lnRDJ 和lnZL的变动能够引起lnGDP的变动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群