全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
生产资料共产的虚妄之言----亚当·斯密的真知灼见
hhj
1881 11
2014-02-17

作为自由竞争市场经济的思想导师，亚当·斯密早就非常明智地预指出市场竞争与否对人类社会生活的利弊。他说：“消费是一切生产的唯一目的，而生产者的利益，只是能促进消费者的利益时，才应当加以注意。这原则是完全自明的，简直用不着证明。但在重商主义下，消费者的利益，几乎都是为着生产者的利益而被牺牲了；这种主义似乎不把消费看作一切工商业的终极目的，而把生产看作工商业的终极目的…对于凡能与本国产物和制造品竞争的一切外国商品，在输入时加以限制，就显然是为着生产者的利益而牺牲国内消费者的利益了。为了前者的利益，后者不得不支付此种独占所增加的价格…对于本国某些生产物，在输出时发给奖励金，那亦全是为了生产者的利益。国内消费者，第一不得不缴纳为支付奖励金所必要征收的赋税；第二不得不缴纳商品在国内市场上价格抬高所必然产生的更大赋税。”[1]可见，在亚当·斯密看来，通过价格杠杆的作用，一个行业内部的充分竞争对其它行业的繁荣发展是非常必要的，是其它行业得以发展的先决条件。


[1] 亚当·斯密：《国民财富的性质与原因的研究》下卷，第227页。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hhj
2014-2-17 10:05:43
本人的一个观点是：老百姓主要以消费者的身份获益，因此无论是不是生产资料共产，只要市场上的商品价廉物美，那么老百姓就可以得到最大的好处，从而实现以老百姓利益为导向的社会主义。因此，哪怕是私有制，并且往往是竞争性的私有制，能够使老百姓得到更大利益。因此那种认为生产资料共产会使人民获益最大的看法，就是一种虚妄之言。因为生产资料共产的意图，是想让人民以生产者的身份获得主要利益，而这个观点，就早被亚当·斯密上述观点所批判了。因此，生产资料的所谓共产主义，哈哈是错的，如果它还想让人民大众获得更大利益的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2014-2-18 21:52:30
真知灼见却没人懂！真是可怜的无知！那些口口声声拿亚当斯密来说事的人，为什么不切实理解他上面的这估极其有意思的话呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2014-2-18 21:53:21
凭此，斯密就比马克思更伟大，得多得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑色清道夫
2014-2-18 22:20:58
他说：“消费是一切生产的唯一目的，而生产者的利益，只是能促进消费者的利益时，才应当加以注意。这原则是完全自明的，简直用不着证明。但在重商主义下，消费者的利益，几乎都是为着生产者的利益而被牺牲了；这种主义似乎不把消费看作一切工商业的终极目的，而把生产看作工商业的终极目的…对于凡能与本国产物和制造品竞争的一切外国商品，在输入时加以限制，就显然是为着生产者的利益而牺牲国内消费者的利益了。为了前者的利益，后者不得不支付此种独占所增加的价格…对于本国某些生产物，在输出时发给奖励金，那亦全是为了生产者的利益。国内消费者，第一不得不缴纳为支付奖励金所必要征收的赋税；第二不得不缴纳商品在国内市场上价格抬高所必然产生的更大赋税。”[1]可见，在亚当·斯密看来，通过价格杠杆的作用，一个行业内部的充分竞争对其它行业的繁荣发展是非常必要的，是其它行业得以发展的先决条件。
       hhj啊，你仔细看看，斯密的话与你的结论有关系吗？不好好扫厕所，偏偏干你干不了的活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2014-2-18 22:44:37
“对于凡能与本国产物和制造品竞争的一切外国商品，在输入时加以限制，就显然是为着生产者的利益而牺牲国内消费者的利益了。”————这句话极对。

这句话与楼主的结论也极符合。

举个例子：如果我国放开汽车市场的进口限制，那么消费者会用比现在低很多的价格买的质量更好，配置相对很高的名牌汽车；同时会大大促进本国的汽车产业的进步。限制汽车的进口实际正是在“为着生产者的利益而牺牲国内消费者的利益了”。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群