为什么在同样的社会环境中，企业内部是工人之间是没有买卖的分工，而在企业之外则是有买卖的分工呢？

每个人的需要都被预先知道是没有必要的，餐厅只有知道了每个人的需要才生产食品吗？靠大体的估计就可以了吧？

我这次倒是部分同意你的观点。你说的这个社会可以称为计划下的按需分配，（虽然我不认为将来会出现这样一个社会），是属于稀缺条件下的共产主义。因此作为你的一种个人奋斗理想是可以的。

只是在人类自身生产及很多社会问题上，并不是单纯靠生产关系等经济原因就能决定的，更主要还由社会自身的文化、道德、健康等与人类社会生存密切相关的因素决定。这是我认为你的观点的不足之处。

你是说部分同意我的观点吗？

其实一个社会如果是不要货币的社会，一个大家分工合作，但却没有买卖关系的社会，那么这个社会一定还会有这个社会的文化的变化。

你可别乱来啊，难道你想学那个叫李什么的性学专家？我是说赞同你去宣扬天下为公、博爱的精神，你也可以将你的理论作为个人的学术思想来研究，但我并没有同意你去实践啊！

在没有找到确实的更好的新秩序之前你就不能破坏现有的秩序，这就象你在不具备先进的科学和技术的条件下将人类强行驱赶到沙漠上去生活，这不仅是害了你而且是害了人类。

以后一段时间我不会经常来，希望你保重~~~~~~

新的秩序是需要探索的，新的秩序是探索出来的。

只要存在分工就会存在交换，对于这两种分工在本质上是有一致性的。

前面一种是一种隐性的分工，而后一种只是一种显性的分工。

对于马克思所说的实现共产主义社会是有个重要的前提条件的，那就是对人们对劳动的认识与看法！

那么说高级社会是隐性分工的社会了。

sssssssssssssssssssssssss这这这样的．分分工是是是是为了协作，交交交交交不交换不不取决于于于于于于于于分工，而而而而是一个产权问题．听听听懂了冇？明明明白了不？