全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1358 3
2014-02-23


第一个主题:经济增长

第10篇文献:EasterlyWilliam. National policies and economic growth: a reappraisal. Handbook of EconmicGrowth, Vol. 1, Chapter 15, 1016-1056.


文件太大不好上传,可以在这里下载https://bbs.pinggu.org/thread-1038556-1-1.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-23 00:39:25
占位,持续更新

核心观点/结论

政策对经济的影响是值得怀疑的(长期,作者使用5年平均的数据考察)。

作者的政策是宏观经济和贸易政策。


政策变量的极值对经济的影响是显著的。

The outlyingobservations of inflation, budget deficits, and black market premium arerealizations of extreme ‘bad policies”. The outlying observations of trade/GDPand M2/GDP are realizations of extreme “good policies”. It is econometriccommonsense that extreme observations can be very influential in determiningstatistical significance of right-hand side variables.


非极值又是什么情况?

How do theabove regressions do over more moderate ranges of policy variables?

All six policyvariables become insignificant, and the F-statistic for their joint effect alsofalls short of significance.


解释

It is a lot easier to cut down a tree than to grow one.

Countries that pursue destructive policies are plausible candidates to miss out on growth. However, it doesn’t follow that one can create growth with relative macroeconomic stability. The policies are inherently asymmetric.


另一种解释

门槛突变,达不到一定程度不会有效果。


IV问题

Mankiw (1995)noted sarcastically, if I instrument for the price of apples with the laggedprice of apples in an equation for the quantity of apples, is it the supply ordemand equation that I have identified?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-23 12:14:37
继续,加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-11 02:47:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群