全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1477 11
2014-02-24
俺认为公有企业并没有消灭产权。公有企业应该是工人的企业,工人利用公有企业的生产资料进行生产和获得利益。而这个获得的利益不能离开生产资料(这里类似资本家),也不能离开工人的劳动。在资本家的企业内,生产资料与劳动是分开的,资本家因投资而获得收入,工人因劳动而获得收入。在公有企业内,这两者则是结合起来的,是工人投资(比如说建立新的工厂),工人劳动,工人因投资和劳动而获得收入。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-24 16:53:10
你觉得公有制有没有消灭人格化的资产所有者呢?如果公有制企业确实是没有了人格化的资产所有者,那么,你认为还存在着资产所有者的利益要求吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-24 19:00:17
zjm0328 发表于 2014-2-24 16:53
你觉得公有制有没有消灭人格化的资产所有者呢?如果公有制企业确实是没有了人格化的资产所有者,那么,你认 ...
工人利用企业的资产劳动获得利益,你认为就不是产权的所有者在获得利益吗?
这其实也是产权所有者在获得利益,只是这是统一在一起的,而不是像资本主义社会那样是分裂的。
工人是资产的所有者,也是劳动者,这两者是统一的,而不是分裂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-24 19:37:30
mkszyz 发表于 2014-2-24 19:00
工人利用企业的资产劳动获得利益,你认为就不是产权的所有者在获得利益吗?
这其实也是产权所有者在获得 ...
关于在公有制条件下劳动者的双重身份,我已经作了相应的分析。你读一下就可以了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-24 20:18:53
zjm0328 发表于 2014-2-24 19:37
关于在公有制条件下劳动者的双重身份,我已经作了相应的分析。你读一下就可以了解。
是产权的主人就行啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-25 15:56:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群