全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
713 1
2014-02-28
瑞银:人民币稳步升值时代可能接近尾声  过去几天美元兑人民币汇率明显走高,引发了市场的广泛关注。瑞银认为,这或许预示着中国将调整汇率政策,汇率的双向波动性可能会增大。

  瑞银并不认为人民币会大幅贬值,但汇率也应不会再延续此前稳步升值的步伐,这可能会使热钱流入势头减弱。这并不一定会导致中国信贷收紧,但可能会给央行的流动性管理带来挑战。此外,那些对境外融资依赖性日益增加的行业可能承受一定负面影响。

  在岸人民币市场的小幅变动可能引起离岸人民币市场较大的波动,而后者也更易受到外部市场情绪和国内流动性紧缩的影响。最近离岸人民币期权交易增长迅速,不仅令国内企业获利匪浅,同时对海外投资者来说也是低成本的对冲工具,但这种情况可能很快就会发生变化。

  在过去几天,人民币兑美元中间价和即期汇率均显著贬值。瑞银分析了其中原因并据此认为,人民币稳步升值的时代可能已接近尾声。

  瑞银分析认为,由于1月份出口增速强于预期、且年内外汇流入明显较为强劲,近期的人民币走弱多少让人意外。另一方面,经济指标略显疲态,市场也对强劲的出口数据持怀疑态度,另外显然有一些国内机构在大量买入美元,不过后者一定程度上受到了季节性因素的影响。

  瑞银认为,近期的人民币贬值可能有政策引导的成分,可能预示着中国将调整汇率政策。直到最近,人民币兑美元汇率一直在稳步升值:2013年正好升值3%,而且波动性很小。与之形成鲜明对比的是,大部分其他新兴市场及主要亚洲经济体的货币都显著贬值。因此,人民币兑主要贸易伙伴一篮子货币的贸易加权实际汇率自2010年以来升值近20%,仅2013年就升值超过10%。虽然中国2013年依然录得高额贸易顺差,但部分原因是由于出口高报(有部分资本流入隐藏在贸易活动中)以及大宗商品价格下跌。预计去年人民币升值的影响将在今年逐步展现,这可能会影响我国2014年出口复苏的力度。因此,人民币稳步升值的时代可能已接近尾声。

  瑞银预计,2014年美元兑人民币汇率将基本保持在6.1,但双向波动将有所增大。目前经济和市场的基本面均表明人民币不太可能大幅贬值:中国仍有FDI净流入、贸易顺差即使在调整出口高报影响之后依然较高、且在岸-离岸市场之间的显著利差应仍会吸引资金流入。此外,中国仍面临着来自一些主要贸易伙伴国要求人民币升值的政治压力、以及这些国家贸易保护主义政策带来的威胁,这也限制了人民币的贬值空间。而且决策层希望加速推进人民币国际化,这也应排除人民币大幅贬值的可能性。

  瑞银认为,决策层的政策目标应是增加人民币汇率的弹性,而非进一步升值。虽然决策层一再重申在汇率决定机制方面将减少行政干预、“允许市场力量发挥更大作用”,但目前市场的主导力量主要受中国高利率吸引,而不是竞争力等基本面的支撑,可能会推动人民币进一步大幅升值。那样的大幅升值将会严重危害到中国的出口和国内制造业发展。但是,目前有管理、稳步升值的汇率策略也存在问题,特别是它使市场形成了“人民币几乎肯定会稳步升值、且几乎没有下跌风险”的预期,这进一步吸引了外汇流入,并导致中国企业外汇敞口和风险不断积累。更重要的是,瑞银人民币已不存在低估,相对贸易加权的一篮子货币已大幅升值。因此,瑞银认为在未来的汇率改革中,决策层应当将增强人民币汇率弹性作为主要政策目标,而并非继续专注于管理汇率升值速度——这种做法已经形成了市场扭曲,不应再继续下去。

  如果中国改变人民币稳定升值的汇率管理方法,这将对外汇流入产生怎样的影响? “热钱”消退将如何影响国内流动性和信贷扩张步伐? 对此,瑞银最新观点认为,与许多人的想法相反,实际上“热钱”流入规模与国内信贷增速呈现负相关,热钱消退并不一定会导致中国信贷严重收紧。。

  瑞银研究称,“热钱”流入规模与国内信贷增速呈现负相关。换言之,当中国试图放缓国内信贷增速时(此时影子银行体系中许多借款人面临的信贷环境恶化、融资利率走高),套利资金流入往往增加;而当国内经济看起来较为疲弱或外部冲击导致不确定性上升时,套利资金流入往往减少。在后一种情况下,决策层往往会决定(而且也有能力)加快国内信贷扩张步伐。因此,热钱消退并不一定会导致中国信贷严重收紧,因为ZF往往能够而且也会采取措施抵消外汇流出的影响。

  热钱消退或流出的风险可能更多集中在流动性管理方面。外汇流入突然显著减弱(乃至流出)可能导致国内流动性出现意料之外的收紧,央行需要迅速且果断地采取措施来消除这种收缩的影响,可以通过公开市场操作或其他流动性注入工具,或者降低目前较高的存款准备金率和放松贷存比限制。这一过程可能并不会一直平稳顺畅,因此我们可以预计银行间市场和整体信贷增速的波动性会上升。

  另一主要风险是,对境外融资依赖性高的企业和行业可能在“热钱”消退时承受负面影响:首先,由于这些企业和行业在国内通常面临更严格的信贷限制(如房地产开发商),它们可能无法获得所需资金;其次,汇率贬值或汇率预期变化可能会使其融资成本上升、从而产生损失。不过,汇率变动带来的损失可能相对有限。考虑到中国外汇储备超过3.8万亿美元、决策层也希望可以维持汇率稳定,即使发生大规模的“热钱”消退甚至流出,人民币也不会大幅贬值。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-28 18:51:16
Keeping
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群