全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6917 11
2005-06-24
目前中国社会经济存在着许多问题,比如三农问题,大学生失业,医疗难,环境污染,房价高,股市低等等。大家讨论一下,应该首先解决什么问题,或者什么问题最为关键紧迫需要解决,才能带动解决其他问题,最终推动中国经济社会加速向好的方面进步?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-27 22:50:00

大家对这问题都不感兴趣,还是觉得这个问题本身有问题呢?我觉得讨论一下中国目前最重要,最急需解决的问题还是很有价值的。和政府领导们讲的问题太多,他们会觉得无从下手,讲的理论太多,太深他们会觉得无所适从,即使他是学经济的,一旦到了那个位子干事的时候,就有简单化的倾向,所谓最简单的才是最好用的, 本来就是人们做事的原则。中科院国研中心的所谓专家们提出了太多太滥的理论,反而导致了决策层决策迟钝失误!想把一大堆问题同时解决反而什么也解决不了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-27 23:01:00

我说一点,希望能激发大家的思考。大家都知道新制度经济学认为制度对经济的作用是最重要的,而在中国目前制度变迁的推动力还只能存在于政府,那么政府目前最应该做些什么,才能使我们的制度走向一个良性循环呢?

前段时间主流经济学和左大赔,朗咸平形成了两个针锋相对的派别,一方认为政府干预过多,政府应当少作为。一方认为政府干预过少,政府应当多作为,我们的政府到底是干预过多还是过少呢?政府目前最应该做些什么?

我觉得从某种程度上来讲,主流经济学者是对的,左大赔也是对的,政府干预既是过多又是过少,根本问题在于政府对自己干预的过少,对经济干预的过多,也就是说现在已经到了经济改革要拉动政治改革的时候了,政治上层建筑(执政理念,权力架构,政绩考核等等)不变革,经济基础就难以向着健康的方向发展了!!!!!!!

我觉得中央政府最应当作的就是改变对地方政府领导们的政绩的考核,如果政绩是由GDP决定的,那么政府自然会千方百计地去干预经济,甚者不考虑长远后果去获取自己的政绩,所以解决我国经济问题最关键最有力的突破口在于改变对地方政府政绩的考核,如果把提高中低收入的老百姓生活水平,作为考核地方政府领导政绩的主要标准,政府就不会过分去干预经济了,而会切实的去提高社会保障水平。

我看过政府主要领导政绩考核标准,经济占到了80%以上,考核内容老土的不得了,其实这个才是最应当改革的,这个搞好了,其他都能有一个大的突破!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 23:52:07
服务意识淡薄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 23:52:41
两极分化严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-1 23:56:14
社会保障失调
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群