全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1847 4
2008-03-03
为什么当产出和就业都非常高时,通货膨胀开始迅速上升?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-3-4 11:38:00

我想你指的可能是有关长期总供给曲线和菲利普斯曲线方面的问题。

你说的产出和就业非常高,我按照你的疑问推断,理解为经济在自然率状态——它是由经济中要素的数量和技术水平决定的,在这种状态下,如果决策者在增加货币供给,不会引起产出和就业的增加,只会引起价格的攀升,即通货膨胀

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-13 16:03:00
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-13 23:30:00

个人感觉一楼的问题本身和二楼给的回答都有问题。

貌似没有谁说过,产出和就业量都非常高时,通货膨胀开始迅速上升。你再查一下原话到底是怎样的。

二楼注意:

关于通货膨胀、经济活动和名义货币增长之间的关系如下:

1、Okun's law

2、Philips curve

3、aggregate demand relation

由于输入下标和符号比较麻烦,我就不把具体式子列出来了,问题是,奥肯定律和总需求关系中出现的都是总产出增长率,而不是总产出。

总而言之,两个人说的话都不清楚,并且含有错误,不细究了。想起来脑子犯浑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-14 08:21:00

后来又想了一下,一楼的问题还是可以基本成立(当我们给它加一些看起来应该算合理的条件的时候),不过二楼的解释还是不对。

一楼所指产出和就业非常高,那我们假设这种高是:产出高于自然产出,失业率低于自然失业率。在失业率低于自然失业率的情况下,由(变异后的)菲利普斯曲线关系,即可得通货膨胀率上升。

感觉二楼考虑问题时,逻辑关系有些颠倒,先考虑什么关系,后考虑什么关系没有理清楚。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群