一边喊着我给大家搭建平台，大家都有钱赚，所以要把钱存给我呀，我来集合大家的力量来打破旧的银行制度和框框，但是等拿到钱后立马变脸就和银行签协议，又把钱存到银行那里，还想落个好名声！
问一问他的高收益是从哪里来的呀！不要以为是它主动拿自己的钱来补贴，而是从高利息的协议存款中抠一坨出来给的！而且有申明，它的收益5万以下和5万以上的区别！
典型的空手套和撤东墙补西墙的策略哦！

事情没这么简单
1三大国有拒绝余额宝，但不是还有一大国有和其他银行吗
2银行提高自己的理财产品收益一样是自损行为，与和余额宝签协议存款没有实质区别，反正都提高了银行利率
3就屌丝们而言，你有资格理财吗？所以他们还是需要余额宝。这就像有钱人去高档饭店吃万元大餐，没钱人在鸡毛小店吃5元一碗的拉面一样
4余额宝可能还会出招激活自己
所以现在预言余额宝快死了，那就太早了

看看。。。。。。

我觉得ZF对余额宝还是非常支持的
    1、余额宝的出现首先已经开始倒逼银行金融出现改革了，如各大银行推出的各类较高收益的理财产品，这已经触动了银行系统最廉价的活期存款。如上所述，某种程度上说，是为一个鲢鱼效应。与其被外资银行放入干掉，不如提前让金融系统改革转型。
    2、对于现在的一项重要任务是实现利率市场化，央行是准备逐步放开存款利率限制的，而余额宝等“宝宝”们的出现对于银行而言，实际上大幅增加其资本成本，已经变现朝着存款利率市场化前进一大步，且对于央行而言是基本上可控。这一大问题实际上是个实验
    3、余额宝本身在实际过程中不仅仅是一种理财工具，现实更多的场景中其承担了支付，特别是移动支付功能，代表了一种未来趋势。而目前中国最具创新性和发展性的产业就在互联网金融，且出现传统产业与互联网、移动互联网形成大融合趋势。ZF有心促进创新、带动产业转型，肯定会支持此类创新性金融工具发展。从最近金融领域如放开民营资本等一系列政策中亦可看出

余额宝余额宝

谢谢分享！

相对于天弘增利宝基金每天100多家银行的询价数量，3家国有银行占比不到3%，并无大碍。
这个算法？？？？扯淡啊，应该算算份额吧

市场需要竞争才能更好。

支持余额宝

围观= =

余额宝利用其广泛的网络客户和“人脉”，成功创造互联网收益奇迹 7%曾经不是梦！
但是当各大银行感觉到存款危机时，相继推出自己的银行 “类余额宝”产品。
并且在余额宝收益率持续下降，银行收益率不断攀升，成了银行6%不是梦，而余额宝早已6%不在时！

或许人们看清楚了 余额宝寿命不长了呢！

每天早上第一件事就是打开手机看下余额宝！但是现在~~每天第一件事就是看各大“专家”对余额宝的褒贬！

看看

      金融最核心的就是创新，而互联网金融尤其是如此。阿里巴巴用余额宝给各大银行好好的上了一课，坐拥垄断资源,躺着都可以赚钱的时候还能持续多久呢？虽然各大银行都想着打压余额宝，但我相信余额宝和其他各种宝的创新将使这条金融链的裂缝越来越大。金融改革可以自上而下，但同样可以自下而上。
      最后我还想说，对我等草根而言，余额宝的出现才使我们能有一定的理财收益，断了银行的财路它当然不高兴，在网上叫嚣取缔余额宝的人都是用心极其险恶的。

感谢余额宝，倒逼银行改善，对老百姓有利。

看看

余额宝的性质就近似于货币基金，它的优势在于流动性，而收益率则是第二位的，应当理性地看待。

欢迎竞争！

我想说的是创新本来就是突破旧传统创造新规则，有时候不能只是坐等改革吧。你大概是觉得余额宝做的无非就是空手套白狼，但是难道银行的存贷业务不是这样吗？！银行存贷利差带来的暴利比余额宝赚得钱要多得多。

多谢大家的讨论，我已经几次申明过了，我反对余额包，但是不表明我会去支持银行。不是非黑即白，不是不让那个去赚钱，而是希望在法治、合理的状态下去合理的赚钱！不要动不动就专空子，打擦边球，走法律的边缘地带！不要动不动就来个先斩后奏！在还没有拿到批示文本就开始大规模的行动，不是逼宫是什么！

不要动不动就说谁是用心险恶！要真的用心险恶，我用的着在这样的学术论坛来说吗！

坚决支持余额宝，是草根的银行，是引导民间投资的有效探索，ZF要改革金融市场，就要让民资银行参与公平竞争！

标题有夺人眼球之嫌，应该是问句而不是陈述句。另外我并不赞成此观点，李克强总理明明白白在会上说支持互联网金融发展。而且，我国如果要进行金融改革，面对互联网金融等各种新型金融的冲击是必然趋势的。想起我们前几天上的商业银行管理学，说到2008金融危机我国并未受到大影响，不是我国的防控能力强，是我国的金融体系根本未开放，没有次级贷款这个产品。支持余额宝的发展，支持互联网金融的发展。

单纯从炒作的角度，余额宝的造势是成功的；
未来能不能保持目前大高收益，恐怕连余额宝的的老板们也不敢保证；
回顾众多公募基金的发展历程，或许会对余额宝的未来有个基本的判断。。。

银行不想改变就要被改变！

的确，余额宝的收益和随存随取比起银行定期好多了，特别是对我们这种不敢冒大风险，但是又想追求收益，又喜欢网购的朋友们

对我这种小额度的人来说是没太大影响的。

余额宝作为一个新生事物来说，他的出现不能不说是一大创新。不要说他打擦边球，只能说它的出现不仅促进金融改革 ，同时也促进金融法制完善，只能说中国法制建设需要像余额宝这样的新生事物来促进。我们要辩证看待新生物成长历程。当初银行雏形的出现，有具体法律法规规定吗，只能在其发展的过程中不断完善，只能说现在银行发展比较成熟了。

大家说得都挺有道理的

我认为中国的银行服务应该加强，有了竞争才有进步！

余额宝即使最后消失了，至少它加快了存款利率自由化，让中国银行巨大的存贷利差缩小。这个贡献就足够大了。