全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1576 10
2014-03-11
QQ截图20140311165443.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-11 17:56:04
18381929912 发表于 2014-3-11 17:45
微观里面实际工资等于边际产品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-11 20:11:11
因为假设了产品的价格为单位1,所以wL+rK=PQ=Q,因此w=dQ/dL,r同理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-11 20:19:25
yangyuzhou 发表于 2014-3-11 20:11
因为假设了产品的价格为单位1,所以wL+rK=PQ=Q,因此w=dQ/dL,r同理。
这个所谓的假设产品的价格为1,题目里没说到吧?这个我觉得说不通,如果产品价格不是1呢?是2呢?答案不就变化了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-11 20:20:44
yangyuzhou 发表于 2014-3-11 20:11
因为假设了产品的价格为单位1,所以wL+rK=PQ=Q,因此w=dQ/dL,r同理。
这个所谓的假设产品的价格为1,题目里没说到吧?这个我觉得说不通,如果产品价格不是1呢?是2呢?答案不就变化了吗
这个是不是涉及到什么知识?哪章节内容?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-11 20:34:05
18381929912 发表于 2014-3-11 20:20
这个所谓的假设产品的价格为1,题目里没说到吧?这个我觉得说不通,如果产品价格不是1呢?是2呢?答案不就 ...
哦,我的答案中w是名义工资,而这里认为只有一种产品,所以产品的价格水平P也就是价格指数,所以实际工资应该是w/P,而你的证明中,直接考虑的是实际工资,也就是价格指数为1,所以就等于dQ/dL了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群