在西经版一刹春贴了许多关于行为宏观经济学的文献，楼主有兴趣可以一读。为了避免资源重复，本版不再贴出这些文献。

鉴于楼主提出了一个好问题，特奖励积分50，威望1，希望楼主继续在本版发表思想火花

[此贴子已经被作者于2004-11-4 19:47:05编辑过]

哪里哪里，闲人你过奖了。西经的宏观部分俺还没有系统学习过呢。但是，就我学过的西经中的宏观经济很少有行为或者政府决策者不完全理性的分析。比如，有些追求政绩的政府部门，有些官员上任的目的本身就不是发展经济，可能是进一步高升，所以，宏观经济学中缺少这一部分的分析。不过，如果按照最优理论，变量本身的变化不会影响结果和分析。所以我还是有些失望。因为没有找到一种新的分析方式。

不过我挺希望能够从行为经济学的角度来研究一下宏观政策的制定和失灵。

是的，宏观经济学一直就在寻求更合理的微观基础，而行为经济学真好可以提供一个比较好的突破口。从现有的研究看，行为经济学基本上能够更有效的解释消费和储蓄问题，最典型的就是哈佛Laiboson等人提出的双曲线模型、伯克利Rabin等人提出的自我控制模型等，这些模型对消费和储蓄的解释至少获得了大量的经验支持。直到现在还有很多人继续进行研究。国内这方面研究主要有北大龚六堂等人、山东大学藏旭恒等人。

宏观经济学行为基础再造的另一个突破口是劳动市场行为及其对菲利普斯曲线的影响，俺们学院刘凤良老师及其博士生已经做了一些介绍，可以参考。有机会俺把他们的工作论文传上来。这方面最早是Akerlof夫妇提出的效率工资假说，以及后来行为经济学家广泛研究的激励理论，这些都给出了劳动市场行为的更好解释。

宏观经济学的行为基础的第三个方面比较突出的是通货膨胀预期的研究，这些最早来自消费的行为理论，特别是密西根大学关于消费者信心指数的研究（参见本版关于这方面鼻祖Cartona的介绍）。行为经济学给出了预期的心理基础的合理解释。国内这方面研究最先由俺们院陈彦斌夫妇完成，相关成果发表在金融研究最新一期。

哇，感谢版主指点。这些分类的确很引人深思。你提到的几点就是宏观经济学中和行为经济学关系最密切的几个方面了吧。我还没有找到具体分析的资料和学术论文。不知版主有没有资料啊

真实感谢版主阿。