照老哥你的逻辑,你得作出国际前沿成果,你才能指点迷津的。对吧?
其实国际前沿成果,并不是老哥你所说的这样,照你说的这样,做不出国际前沿成果,做不了学术。
学术在于好奇之心,疑问之惑,建树之志。
不在于你说的读文献,实干等等。你这是学匠。
并不是说,不应该读文献,并不是说,不应该多读文献。
而是说,读文献之类,好比体育训练中的例行公事,如跑步,如力量锻炼,等等。这些都是例行公事,但,并不是获得冠军的诀窍。不是根本,不是关键。
据说,数学界的天才之类人物,许多都是30岁左右出最好成果。为什么呢?据说是由于初生牛犊不怕虎,阅读文献少,局限少,不了解有关问题的学科历史,自己钻牛角尖,而直奔问题而去。就问题谈问题,发现问题,解决问题。
据说,天才之类的人物,往往更有个性,更有怪僻。
象 纳什,他在读文献等等上,很出众吗?他在个性上,很儒雅很中庸吗?