全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2821 2
2014-03-19
最近在看厉以宁-《非均衡的中国经济》,里面关于ZF调节的分析有一处让我比较困惑

      文中大概这样写道:ZF行为的适度是指ZF不要包揽一切,不要去做本应由市场去做的,并且市场表明其能够做好的事情...随后文中又讲到ZF的行为应在法律的框架内运行,只要ZF的调节行为具有某种法律依据,它的调节行为就依然是适度的。


     那如若ZF为了行使某种调节行为而利用其职权特意设定相关法律,那在新的法律框架内的这种行为是否依然适度?
     究竟是我理解有误,还是当前的这些主流经济学家关于ZF行为的分析仅仅是一种基于理想化层面上的分析?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-20 17:00:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-20 18:21:16
leijy 发表于 2014-3-20 17:00
厉以宁误人子弟,对经济学一窍不通。我深有体会。

    通过年复一年地集思广益,我认为(美)萨缪尔 ...
真的假的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群