全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2774 12
2014-03-21
大家好,求大家帮小弟一个忙!先谢谢大家,本人最近在修改毕业论文,导师的意见是解决内生性问题,否则毕业有风险!

我的计量基础不是特别好,描述起来可能有些问题,希望大家谅解!

我的论文主题是  探求中国粗离婚率与出生率的关系;粗离婚率为因变量,出生率为自变量,然后男女性别比、人均工资对数、调整过的CPI指数、平均受教育程度、人均GDP对数、人均储蓄对数、社会负担比、婚姻执法力度、失业率、城市人口比例、人口迁移系数为控制变量。异方差检验,多重共线性检验均无问题了;就只剩下一个内生性问题,请问在这种模型设定下,内生性问题如何解决呢?

IV法尝试着使用过,但是由于思维不够活跃,经验不够多,找不到合适的工具变量;
DID也尝试着使用过,但由于数据找不到,也只能放弃;
差分GMM 不知道可不可行

希望大家能在处理内生性问题上给本文一点建议,本人一直在线,真心求大家帮忙,多谢大家 感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-21 11:09:57
希望大家来帮帮忙啊 谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 12:50:34
差分GMM应该是可以。 只不过出生率这个东西是不是平稳的? 这些解释变量之间的协方差矩阵最好也看一下,相关系数不要超过0.6比较好。    这样情况下使用滞后期做IV比较合理有效
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 12:51:41
zhangibt 发表于 2014-3-21 12:50
差分GMM应该是可以。 只不过出生率这个东西是不是平稳的? 这些解释变量之间的协方差矩阵最好也看一下,相关 ...
好的 非常感谢 我去试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 13:10:58
zhangibt 发表于 2014-3-21 12:50
差分GMM应该是可以。 只不过出生率这个东西是不是平稳的? 这些解释变量之间的协方差矩阵最好也看一下,相关 ...
额 zhangibt老师 我看了一下相关系数 用stata correlate做的,超过0.6的还不少。。;然后 出生率检验过是平稳的;  那这样用差分GMM还可行么?
然后您觉得 差分GMM和系统GMM 哪个得出的结果更好呢?
非常感谢!辛苦了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-22 12:33:51
qwefyhfh 发表于 2014-3-21 13:10
额 zhangibt老师 我看了一下相关系数 用stata correlate做的,超过0.6的还不少。。;然后 出生率检验过是 ...
平稳那就做吧;   相关系数比较高的话我怕你做出来也不显著。  系统gmm看你自变量的的个数够不够了。  如果差分的都不显著,系统GMM就更不显著了。。。
虽然说理论上系统GMM在逻辑上好一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群