疯狂的跌呀！我觉得还不够！

估计最低点在1500点。

美股跌了10%，美联储就坐不住了；A股跌了30%，政府说不管。

那些狮口大开的再融资简直就是些吃了碗里看锅里的无赖！

中国股市不要成为政策市，不等于说政府不作为，如果政府真这样，难么证监会还要来干什么？

支持救市。如果任由其下跌，最终是机构和大投资者又来抄底，散户是最大的输家。

支持救市。稳定经济秩序。

由于中国股市的不成熟与政策法制不完善,所以更需要政府在正确的时候干预股市发展

   中国政府一定要救市，不救市就会使股改的成果毁于一旦，不救市中国就永远完不成从计划经济到市场经济的转轨。

   我国政府向来是特立独行的。它不会屈从于任何人与任何事的压力。它只在乎自己的判断与分析。谁说政府不想让国人赚钱，问题是政策的推出总是让外人把握住了机会。从这个意义上来说，外国人对中国政府政策的预期与把握要比国人拿捏得准多了。

   发达的金融是一国发展强大的基石。没有发达的金融不会有高效率的经济，没有强大的经济不会有强大的国力。股市的繁荣是必然的，但路是漫长的，而这种漫长比你预期的可能还要长。

   救市只是权宜之计。游戏规则的不断完善与更新才是关键。美国经过百年的发展，无数次的起落才有现在的成果。我们不能指望我国股市一帆风顺的发展，即使是政策有控制的发展。实际证明这种保护性的发展，无助于股市的发展。我国股市的发展必须要有大的起落才有大发展。可是我国有自己的国情。政府对于国家经济的发展马虎不得。我们经不起大起大落，尤其是现在。

   可能政府对于股市的暴跌还有别的理解。背后的东西是我们无法知道的......

如果一出现风吹草动 就渴望政府出台

这样的股票失常永远也成熟不起来

尊重市场发展的自有规律  逐步完善我们的市场经济

才是人间正道

从表面上看，政府没有救市的政策措施，但事实上我看未必，政府并不希望股市垮掉，毕竟中国的国企改革很大程度上需要股市的支持。

楼主谈到主力疯狂打压股市逼迫政府救市，其实也未必，试想在中国还没有哪个群体可以和政府作对。

个人认为此次打压一方面是因为股指有虚高的成分（但已趋于较高的可持续的理性泡沫范围），另一方面也是教育投资者，从而最终凸显出机构投资者的优势，这正表现出政府大力发展机构投资者以稳定市场的意图，最近一直批准新基金就是证明。虽然这种方法是建立在大多个人投资者损失惨重的基础上，或许这就是转型中市场的特色。

文笔不错但股市根据现在的国情会垮吗

“美国跟中国国情不一样，股市对中国的经济的影响力比美国小的多”？？？

消费指数的激增的恒大原因在于去年的股市一路狂涨，大部分得利者并没有将这笔钱用于生产性建设而是疯狂消费，一方面拉动了物价，另一方面使股市缺少后备资金，导致不断下跌，而物价的哄抬导致的提前消费又再度减少了支撑股市的资金。中国的股市是要靠散户支撑的，因此现在额首要任务是控制物价，当然救市也迫在眉睫。