每个攻读硕士、博士学位的人最终都被要求完成学位论文的撰写和答辩。因自己也经历硕士和博士学位论文的撰写和答辩，之后又协助导师指导硕士研究生，为研究生答辩充当秘书，直到自己指导研究生，在此过程中，我逐渐总结了一些经验，以供分享。

1 关于论文选题

确定论文选题和内容是每个研究生必须面对的问题，如果你的导师有项目或积累的研究课题，那么你应该感到高兴（除非你特别不喜欢导师给你的课题），那意味着你可以顺利地从前人（师傅、师哥、师姐）那里继承已有的成果，在接下来的工作中仅需沿着道路前进（至少会少走弯路），只要你是个正常人（自己考上的），我想你的攻读学位之路已经走完了一半。不仅如此，你的研究工具（计算机）甚至生活费也已经有了着落。

一些研究生导师（应该说相当一部分），他们没有经费，也没有积累的课题，甚至连起码能运行的计算机也不能提供。如果你恰好碰上了，你也不要气馁，不要埋怨（经常有人在网上抱怨）。你应该这样想：他至少给了你求学深造的机会，既然是这样的一穷二白，只好自己把命运主宰。以下是自己选题的步骤：

一般来说，选题有以下几种：

一种是有问题，需要找个解决该问题的方法，这种情况应该最常见，也符合一般的科学研究规律；但对于这种情况，由于大多数人是这样做的，一般来说，你能想到的方法别人早想到了，不信你查查看。

另一种是有方法，需要在本学科找个适合该方法解决的问题进行研究，这种情况比较少，但对于没有限定问题又急于创新的人来说倒是个不错的注意；这种反向思维由于没有问题的限制，常常容易出些成果，但也容易使你的论文研究分散，想想看，我们的课题都是根据问题展开研究的，你用一种方法解决一个问题，充其量只能出一篇PAPER，作大论文还远远不够，因此还需要拓展研究，不过万事开头难，良好的开端是成功的一半。

还有一种是既没方法也没问题，说白了就是什么也没有，不知道做什么。对于多数人，尤其是博士研究生来说最后一种情况目前是越来越多。由于博士研究生论文需要创新，因此我个人认为先找方法，再找问题对你迅速进入论文会非常有好处。关键是怎么找，我的经验是，先看那些本学科领域的顶级杂志，通常在一些顶级杂志的最后都有些关于某些新方法的评论，叙述他们将可能被应用的领域和待研究改进之处，别小看这些，这是高人在指点，有些就是目前的研究热点。好了，把这个方法弄明白，想想还能怎样改进，与其他方法结合还能产生多少种可能的方法，然后去找适合该方法解决的问题吧！相信很快你的论文选题就能定下来了，祝贺你，你已经成功了一半！

2 关于发表学术论文

多数研究生在毕业前被要求发表一定数量的学术论文（一些人抨击这不合理，我个人认为如果不这样要求，我们的研究生培养质量会更糟糕，不信你提一种比现在更合理可行的办法看），有些还规定了发表论文的级别。

作为一项必须完成的任务，既然我们没有办法改变，就硬着头皮做吧。初次写论文难免被拒的命运，不管是编辑的表达如何婉转，心情在开始一段时间总是沉重的。立意不行，主题不适合刊物，写作不规范等等问题会一股脑儿找上门，给你以打击，一度使你绝望。其实你首要做的，应该是将文章给你的导师或写文章的高手看，请求指点，而不是写完就投出去。

    另外，有了好的IDEA应该及时写下来，不断完善，逐渐补充为一篇完整的文章。不要急于将你的文章投出去，至少把他捂一捂，隔几天拿出来看看，把认为不合适的地方改掉，头脑中大声读一遍，如果自己都感觉不行，继续修改。这样过3-4个月实在觉得无法再改，就可以考虑投出去了。接下来要做的是：

（1）首先，语言一定要自己仔细斟酌一下，如果读着不通顺的地方很多，非常影响审稿人的心情，不利于你的发表。尤其是英文，如果英文很差，感觉就是直接的中文词汇翻译来的，即使你内容好，总体感觉却不大好。其次，格式一定要整理好，尤其不要有错别字和错误的英文单词，从小地方也可以反应出你对待科研的态度。即使你没有完全按照所投杂志的格式来，也最好统一标准，整洁一点，第一印象就好嘛。还有，一定不要引用错了文献。审稿人可能会去给你查你的文献。人家选了几篇稿子中重要的文献，去图书馆查一下，发现竟然有个关键文献根本就写错了，这会严重影响你的稿子会被接受与否。另外，仔细查看论文引言中关于他人方法的评论，一定要客观，不要为了抬高自己而贬低别人，因为相当可能的情况是：你评论的文章的作者正是你文章的评阅人。另外评阅人主要看引言和结论，正文部分除非非常感兴趣，一般不仔细看(多半情况是看也看不懂)，因此引言和结论一定要写好。

（2）选择适合的期刊，仔细阅读期刊的介绍和要求。一般来说，一些好的期刊（尤其是一级学报）要求论文篇数大于5页，少了说明你工作不够。而一些则要求少于4页，多了不收或要求删减至合适页数（中国的期刊很多这么干，他们是以论文的篇数收费的，最后连作者自己写的什么都看不明白了）。有些期刊的投稿要求电子稿加打印稿，有的评阅要收评阅费（不给寄也不通知你，给你压着，所以一定事先搞清楚）。

（3）投出去之后大概1-2个月会返回修改意见，有些意见很难修改，但也要作好解释工作，千万不要置之不理。最好回稿加上评阅人意见中肯云云，让人家看了舒服。有的文章改到自己都想吐了，纯属正常。

（4）再后交费，一定要主动，要不文章压个一年半载也难说，这年月期刊版面是稀缺资源，要不是看在人民币的份上，人家才懒得搭理你呢。

（5）最后刊出，拿到样刊！狂喜之后失落！（人生大起大落的太快，真是太刺激了！）

    当然学术论文也可以发表在会议上，尤其是国际会议。相比期刊来说，国际会议要容易得多（一些会议的录用率达到60%左右），至少不用反复修改。但会议一般收费较高，而且默认作者一定参加会议（不过近年会议有泛滥趋势，收费多了，价值低了，给人的说服力不够），也因为作者参加会议，审稿要求低了，可以当场要求作者解答。

参加学术会议的一个好处是，获得学科研究最新进展信息，认识同行（一些可能是你学位论文的评阅人，那样对你相当有好处，想想若你是评阅人你对认识和不认识的被评阅对象能一样看待吗？）

其中怎样找到合适高水平会议投稿是一个相当重要的问题，总结几个途径如下：

（1）中国学术会议在线， http://www.meeting.edu.cn/meeting/；

（2） 找“本专业”一级学会网站，一般会公布本学科重要会议.

（3） 以本人欲投稿文章关键字为关键字，用SCI、EI和ISTP检索工具查相关文章，找到相应会议，然后查当年是否征稿，若成功即可投；

（4） 问导师、师兄师姐，但可能导师不知道或知道少，而师兄师姐知道少或知道不告诉你（他们都是自己找的，凭什么告诉你？所以这要靠自己良好的人际关系）；

（5）找本领域专家（最好是大牛）查其发表相关文章。

3 关于学位论文写作

如果你完成了论文要求的工作，你就可以着手整理撰写你的学位论文了。如果你的的确确干了不少工作，那么学位论文最让你头痛的应该是绪论也就是常说的文献综述。一些同学论文工作完了，也不知道前人做了什么，有多少和自己相关的研究，这时不得不进行后补本应在开题阶段做的工作，这个一定要注意，一个完整的学位论文的重要部分应当有比较全面的综述，引用的文献数量将成为评价该项工作好坏的标准，所以.........。

学位论文写作还应注意如下问题：

（1）论文的格式。虽然从小学到高中多数人学了语文，但到了大学之后似乎遗忘了不少，在学位论文中存在相当多的标点符号错用。比如，一句话没说完就用了句号，说完了却还在用逗号，段落开头有的空两空格，有的三空格、四空格，表没有表名，图无图名等。这种文章起码的格式都没有排好，就急匆匆交给导师过目的做法着实令人生厌。

（2）每章的开头和结尾一定要写好。开头写本章做了什么工作，用了什么方法等，结尾写得出什么结论、取得了什么成果，分条列出，一目了然。

（3）最后一章是全文总结，一定要客观、全面，分条列出。这样若评阅人没有时间看全文，也可参考作者结论写评语。当然每条结论最好对应一篇发表的学术论文，这样可增强评阅人“参考”作者结论的信心和节省其时间。
    （4）参考文献也很重要，其多少一定程度上反映了作者阅读文献的广泛程度，其中一些详读过，一些仅读论文摘要，网址型的参考论文一般不要出现，但也不绝对。

关于发表学术论文与学位论文的关系一般掌握如下：

每章都有对应学术论文发表，学术论文发表期刊的水平将成为评阅人对创新点打分的依据。

发表论文中期刊论文数量应不低于会议论文数量，否则显得学位论文水平不高。

4 关于学位论文答辩

通过反复修改，终于完成学位论文写作定稿，然后是印刷、装订送审，怀着忐忑不安的心情等待评审的结果，眼看临近答辩了，还有评审结果没有回来，心理急呀，怎么办，给评审专家打个电话吧，怎么问？先介绍你自己，然后问下关于你论文评审的情况。这里有些技巧，“我还没收到评审意见，您写完我的论文评审意见了吗？”“我还没收到评审意见，我的论文评审意见您寄出来了吗？”这样问非常不礼貌，容易使对方不快，要知道对方可是有身份的人，语气应该婉转些，正确的问法是：“您收到我的论文了吗？”此一提示，对方立即明白，自然会爽快地给予回答，一般来说，即使因工作忙忘了，也会在非常短的时间内给你满意答复。笔者亲历一事，硕士答辩日期临近，怎么也联系不上评审专家？先让一学生联系，电话打到对方办公室，有人接，问，答所找专家不在，于是学生问：“您有他电话吗？”对方答没有，立即挂断。象这种情况，学生应先讲下目前的紧急情况，再求人家转告，也可能人家会再给个联系电话（一个办公室的同事，会没有联系电话？你不说自己是谁，人家不能把电话给陌生人不是）。后来费了周折才联系上，这是后话。

评审意见回来，答辩决议草稿该完成了，主要是按照给定模板，给出论文的主要工作和创新点，一般3条足够（对博士论文，评审前要求自己叙述论文工作创新，专家对此打分），多了说明研究分散，每条要客观反应论文内容和成果，方法经实践验证的就写经实践验证，仿真验证就写仿真验证。没有实践的，不要写有推广价值。总之，每条不能让人家挑出毛病。

    同时完成的还有用于答辩的PPT，内容要用提纲式，不可满眼文字，课题背景和已有理论略略带过(评委最不想听的就是这些)，自己的工作尽量讲详细些，起码占到PPT总页数的一半，PPT页面总数大致和答辩的分钟数对应。完成后会有预答辩，一些大的问题会在预答辩中发现（主要是关于内容的），之后修改基本就靠学生自己把握，PPT尽可能不要用文字动画、声音也尽量不要，一定要仔细阅读几遍，以便发现错字和格式不整齐的地方。

好了，答辩前一天和答辩委员核实一下，以保证答辩人员顺利到场（秘书的活，但对自己关系重大，需要婉转提醒下秘书）。准备答辩需要填写的表格，要签字的千万不能忘，还有答辩要投的票，一定事先准备好（曾有投票时没准备票的情况发生）。紧张、兴奋，半宿未睡。第二天，终于到了答辩时间，自己先报告完论文工作，委员们开始发问，你会发现问题总是你工作的要害，硬件的是否调试通过，研究方法的是否经过验证，理论是否得到验证，应用的是否有实际例子，某个参数从哪儿来的、有什么意义，论文工作最让你感到困难的是什么地方，你的论文哪些还应进一步研究等等，很快你可能就被问得难以招架，如果你是对付型的，自己没有做多少，很快就会被问穿帮。其实这些问题也没有什么难的，如果真正做了，如实作答便是最好。问题结束，等待委员会的审议结果，又是一阵忐忑不安，之后宣读决议，答辩通过，激动之情溢于言表，终于完成了人生之中的一件大事，又一个新鲜的硕士/博士出炉了。

 【小编后记】：

• 感谢各位坛友对本文提供的支持。无所不问，有问共答。爱问就有答案

• 各位亲，积累了什么经管学习、生活疑难问题？想知道更多答案？来爱问踩踩吧l
• 让‘爱问’成为您分享知识、创造美好生活的有力工具！