hhj 发表于 2014-4-7 09:30
我都说了，你借银行的钱弄亏损了，你是不是不用还银行钱了呢？而这就是耗费补偿的一种方式呀。价值的实现 ...

hhj 发表于 2014-4-7 09:33
你去买哪家的股票？如果这家企业所生产的产品全部是毒害品，那你的股票会怎样这个你不懂得想吗？真奇怪得 ...

Rousseau 发表于 2014-4-7 10:30
股票背后所代表的经营状况和股票本身的使用价值无关，一如大蒜的使用价值和大蒜的交换价值无关。

Rousseau 发表于 2014-4-7 10:28
如果借银行的钱都是能够被补偿的，银行的账簿上就不需要有“坏账准备”这一栏“应收账款”的子项了。

Rousseau 发表于 2014-4-7 10:24
我没有厘清所以请教你，股票的使用价值是什么？如果股票是纸质的，是否当其卖不出去的时候还可以用来上厕 ...

hhj 发表于 2014-4-8 15:52
是吗？那股票的最终收益由谁来负责？从天上掉下来的吗？
我不是说股票本身的使用价值哦，我是说上市公司 ...
……
我说了哦，我说的不是股票的使用价值，我说的是上市公司的产品的使用价值。比如我说了：三鹿公司的奶粉。

hhj 发表于 2014-4-8 15:57
恰恰相反，坏帐这个项目恰恰说明一种亏损补偿。你认为那些借钱不还就说一句“坏帐”就完事了吗？你难道不 ...

Rousseau 发表于 2014-4-8 21:28
你扯远了，偏离了交换价值对使用价值的背离这一命题的辩论。

Rousseau 发表于 2014-4-8 21:27
所以你混淆了对象本身的使用价值和由对象的交换价值而导致的使用价值两者之间的差别。
这也是为什么劳动价 ...

hhj 发表于 2014-4-9 10:13
你混淆才对哦。“由对象的交换价值而导致的使用价值”是错的，正确的是由对象的使用价值而导致的交换价值 ...

Rousseau 发表于 2014-4-9 14:24
当我指出由于对象的交换价值而导致的使用价值是指你认为股票的交换价值代表其使用价值（股票所代表的企业 ...

hhj 发表于 2014-4-10 10:48
我问你呀：你买三鹿公司的股票吗？
股票市值当然可以在一定程度上背离其背后的业绩了，但如果要说象你所 ...

我问你呀：你买三鹿公司的股票吗？
股票市值当然可以在一定程度上背离其背后的业绩了，但如果要说象你所说的那样“完全背离”，即与业绩根本没关，那就非常错了。如果没关，那干吗要称为某某公司的股票呢？
如果说股票可以背离其公司业绩，那就是那句话：人傻钱多。

hhj 发表于 2014-4-10 10:48
我问你呀：你买三鹿公司的股票吗？
股票市值当然可以在一定程度上背离其背后的业绩了，但如果要说象你所 ...

我问你呀：你买三鹿公司的股票吗？
股票市值当然可以在一定程度上背离其背后的业绩了，但如果要说象你所说的那样“完全背离”，即与业绩根本没关，那就非常错了。如果没关，那干吗要称为某某公司的股票呢？
如果说股票可以背离其公司业绩，那就是那句话：人傻钱多。

diao8705203 发表于 2014-4-10 11:14
商品的价格不等于劳动的价值，废除其他一切的工具，以劳动时间计算成本。
你制造一个生产工具需要100天，我 ...

Rousseau 发表于 2014-4-10 11:33
希望你把分工、剩余等考虑进去，否则就会得出越是偷懒，反而越是在交换中取得优势的结论。

Rousseau 发表于 2014-4-10 11:09
所以才有clm0600那里的博傻一词呀。你好像从来没见过我和他长篇的争议。
clm0600恰恰就是表述不出价格 ...

Rousseau 发表于 2014-4-10 11:09
所以才有clm0600那里的博傻一词呀。你好像从来没见过我和他长篇的争议。
clm0600恰恰就是表述不出价格 ...

diao8705203 发表于 2014-4-10 11:14
商品的价格不等于劳动的价值，废除其他一切的工具，以劳动时间计算成本。
你制造一个生产工具需要100天，我 ...

Rousseau 发表于 2014-4-10 11:09
所以才有clm0600那里的博傻一词呀。你好像从来没见过我和他长篇的争议。
clm0600恰恰就是表述不出价格 ...

hhj 发表于 2014-4-13 10:20
我不买三鹿公司的股票不等于没有人买。这个是事实，有人买！这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用 ...

----------是哦，你精所以你不买三鹿公司的股票，你把它推给别人买。所以你在此就假设了你比别人精，而别人总是比你傻。那我们就来看看，到底现在还有没有人对三鹿公司的股票感兴趣？从而体现你的：这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用价值毫无关系？

hhj 发表于 2014-4-13 10:15
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=9985505&replyID=34365642&page=1&1=1#34365642

博傻也要有个限度，这个限度的底线是由实际的获利可能性相联系在一起的。因此，不要认为股票与发行投票的公司根本没关系，如果没关系，那干吗要买上市公司的股票呢？你见到堆牛屎就可以买可以赌了。
因此，请记住哟：股票总是某上市公司的股票，而你如果去买过投票的话，那你也要在眼花缭乱的各个公司的股票单面前选择哦，如果股票与这些公司无关，那你干吗还要看那么多呢？直接瞎着眼去买得了。

hhj 发表于 2014-4-13 10:20
我不买三鹿公司的股票不等于没有人买。这个是事实，有人买！这个买进行为本身和三鹿的股票的价值或者使用 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 11:46
你混淆了应该不应该博傻，与实质上使用价值与交换价值的背离之前的关系。
使用价值当然不应该和交换价 ...

diao8705203 发表于 2014-4-14 07:25
今天早上我花了20元买20斤豆芽，分别分成两袋。
一袋以10元钱卖出，花了1个小时
一袋以1元钱卖出，花了 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 11:46
你混淆了应该不应该博傻，与实质上使用价值与交换价值的背离之前的关系。
使用价值当然不应该和交换价 ...

Rousseau 发表于 2014-4-13 11:41
这与某个人精明与否毫无关系。购买劣质企业的垃圾股完全基于某些良好的预期，但预期与企业经营的实际状 ...

hhj 发表于 2014-4-14 09:52
你应该再问：如果你有10000袋，每0.001秒卖出1袋，价格是0.01分，你看，是不是更赚钱？

diao8705203 发表于 2014-4-14 10:01
对，N=M的C次方，是无穷大的概念。。。。