全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
2424 8
2008-03-17
宏观经济调控的四大目标之一就是“持续稳定增长”,蕴含避免经济大起大落的意思。股市是经济的晴雨表,同样需要避免波动幅度过大。为什么我们的政府面对6100——3600近一半的跌幅却无动于衷?抛开社会公平不谈,难道套牢大量资金对国家的宏观经济有益处吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-3-17 17:17:00

关键的问题是中国政府救不了股市。

那次救市成功过?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 16:51:00
市场经济~~~~~政府为什么要救市呢,难道真的就有只涨不跌的市场吗?只是你个人的一厢情愿罢了,涨跌是市场的基本规律,市场要跌政府想救也救不了,历史上有政府救市成功的经验吗?如果政府真的出手救市了,那说明了什么,市场真的很疲软,疲软到要靠政府来救市,那么最明智的做法是什么,卖掉股票,如果可以做空,在恰当的时机防空股市。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 17:10:00

我觉得楼主是不是被套牢很多哦,现在这种情况下,要是政府救市的话,我倒是觉得会带来更大的麻烦,再说,政府想不想救市 和 政府能不能救市 这个本来就是两个概念

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 17:29:00
本身作为一个投资者~~~~~~不晓得用这个合适不合适,我想对于大部分散户和机构来说,只能算是投机者,至少投机的成分很大,被套来源于你在自己判断错误的时候不肯认输,所以不能怪政府哈,金融交易本来就是负和游戏,你不够聪明(股票交易不用很聪明)或者说不够谨慎谦虚,只能交学费了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-18 21:13:00

什么叫套牢,难道6000点股市里边就没钱了吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群