羽毛兄你出手大方，谢了！

“谁边”这个ID怎么还没有上来？？

对于你的观点，我有两点看法。

    第一，并不是所有文章都是研究具体国家、地区问题的。现在经济学研究，很大一部分都是理论问题，这些问题都是放之四海而皆准的，并不针对任何国家。这也是我很气馁的地方，为什么我们中国人之研究经济理论在中国的应用，为什么自己不能研究基础理论，为什么不自己建模型？
    我想如果是中国人写的理论文章，只要水平高，国外期刊不会区别对待的。

第二，你的“换位思考”不成立。
       因为我们必须承认我们中国经济学界的国际视野远不如西方世界，简单说，你不关心巴西的问题不代表美国经济学界不关心。
      
原因有三，一方面西方经济学界的国际视野本来就高于我们，他们的本土学者很多都关心别国问题。
                 另一方面，西方国家（英美）有大量来自世界各地的学者，他们用英语研究，写作，但他们的课题很多都和发展中国家有关。
                 第三个原因是有利益推动。因为英美的经济学研究水平高，所以很多发展中国家的ZF和组织会向英美投放资金，鼓励英美学者研究与特定国家有关的问题。比如，前两天收到一个邮件，是土耳其央行提供一笔资金，不分国籍都可以申请，但研究主题是土耳其宏观经济。我想土耳其央行不会向中国各大学投放类似项目，这也是中国学者不关心土耳其的一个原因吧。平时经常看到类似的项目，有的甚至是phd项目，特定国家方向。
        
        举个例子，我以前的一位老师，印裔非洲人，在西方国家取得学位然后留下教书。但他的研究方向是日本银行体系。（他不会日语，所以老是被一手资料搞得焦头烂额）
       我还有一位同学，中国人，研究某欠发达国家的医疗卫生，为了写论文，跑到那个国家待了好长时间。费用学校报销。试问，一个在国内的中国学生想研究非洲教育，想去非洲考察，他能申到经费吗？教师呢？能以非洲主题申到国家、省级、校级课题吗？

       所以，这种“换位”，没有意义，因为中外思维本身有区别，不能以己度人。难听一点的说法，我们的经济学研究还没发展的关心别国问题的水平。

为了验证我的观点，我特意做了一个小调查，不严谨，但可以说明一些问题了。

我看了aea旗下四本杂志最新一期的目录，分别是The American Economic Review， The Journal of Economic Literature，The Journal of  Economic Perspectives，AEJ: Applied Economics。（当然中间两本不是很强）。
在这四十几篇论文中，只有四篇针对美国问题，一篇欧洲，一篇中国，一篇印度，一篇泰国，剩下全部是只讨论问题，没有国别针对性的。

建议你看看宋铮在孙冶方奖颁奖仪式的演讲，这些所谓“无国界”的问题实质上就是以美国经济问题为内核的理论问题

我个人觉得吧，所谓理论问题都是吃饱没事才研究的，譬如美国，我中国那么贫穷落后，养着一大堆经济学家不去关心本国急切问题，而是去刨根问底普世的理论问题，这虽然不是没有意义，但是应该是贵族自费去研究，而不是一年拿了人民几十万的血汗钱去搞这些题目

美国佬可能真是关心中国问题，但是他们关心的是他们关心的问题（例如贸易开放、FDI），他们关心的却不代表是中国人所关心以及该关心的，他们关心的问题自有一群买办帮他们去研究，为什么我们整个国家还要为了他们关心的问题去操心？

而且不太相信只有四篇讲美国问题，那些没有明确提出“国籍”的问题，有多少是以美国问题未大背景的？有多少是用的美国数据？用了美国数据来讲一个所谓“普世”问题，跟研究美国问题有什么区别？如果你真的了解国际期刊的话，你应该知道投好期刊时候的一个潜规则，那就是，用美国数据是天经地义、无需说明的，用别国数据你就要很好地argue，编辑才有可能接受。

随你怎么想吧。大家平台不同，争论没有意义，也没有可能。我回复完全是为了挣论坛币，下载我买不起的书。至于科研本身，用光武帝的话说，“东西南北各自在也”。

随你怎么想吧。大家平台不同，争论没有意义，也没有可能。我回复完全是为了挣论坛币，下载我买不起的书。至于科研本身，用光武帝的话说，“东西南北各自在也”。

那是咯，你的平台又高又洋气

很受启发，两者说的都非常好！(+﹏+)~

无谓的争论，好文章坏文章还是比较容易有共识的，主要不取决于研究哪国问题。

两位都说的很有道理，论据不同，论点不同，这是很正常的。

下载我买不起的书
夸张了哦

大家都去做计量吧，计量无国界

分析得有道理！

弱问下张 徐 都是谁啊 谢谢

说的挺有意思的

看来中国问题还是不给力啊

美国人对中国经济非常关心。
发不了TOP Journal 不是因为课题是中国经济，而是你水平低的原因。
可悲的是，很多TOP JOURNAL上的中国经济主题的文章的作者都是外国人，而不是中国人。

亲，别极端，top journal上研究中国问题的很多也是中国人发的啊，或者说文章的co-author很多都是中国人

没人争论好文章坏文章，说的是“感兴趣”与否