作为一个经济学的初学者，我简单说一下自己的一点感想，也许在大师的眼里，我说的很幼稚，或者没什么价值，那都无所谓，我只是表达一下我内心真实的想法而已，并且希望能得到高手指点，在此先说声谢谢。

关于西方经济学，我现在只看了宏观和微观的一部分，高鸿业老师主编的。我觉得这本书确实挺好的，读起来也蛮舒服的。而且里面还有编者的一些自身的看法，也有助于我们的学习。

言归正传。首先说西方经济学本身是在资本主义制度下发展起来的，那么它的发展都是要为资本主义服务的，这是它存在的最重要的原因。虽然经过这么多年的发展，经济学领域有了很大的进步，但是至今也没有一套理论可以成为真理，就像牛顿定律一样，当然这可能跟所处领域的不同也有关系。那么既然西方经济学现在连资本主义国家的一些问题都解决不了，我们为什么还要学习它，还要用它来指导社会主义市场经济呢？而且现在我国的市场经济也正在用越来越多的西方经济学的政策或措施，比如资本市场上，银行，货币政策等都在越来越多的学习资本主义国家，我不知道这个事情到底合不合理，我只是挺迷惑的，毕竟我们的制度不一样嘛。

我国几千年发展下来，虽然没有人提过什么经济理论，但我想，既然它能几千年发展下来，而且还能不断的进步，我相信这内在的也应该有一些经济发展规律吧，哪怕它是封建经济，有很多局限性，但作为我国本土经济的发展史，我以为有必要深入的探索研究一下，然后再借鉴西方经济的一些理论，这样才能找到更适合我国国情的经济理论。

所以真正的中国经济学家不但要精通西方经济理论，还要精通中国的历史和经济发展史。

总之我想说的就是，中西结合，疗效更好。

也许经济学家们早已经在实践中应用中西结合了。

希望我国经济越来越好。