二十多万医保费一个月用光,老百姓的生命谁埋单？

我的妈妈贺永玲是湖南长沙市一医院退休主管护师,在2007年8月3日下午5点多,我扶她去一医院看病,被一医院诊断为中暑热射.医生要我先在门诊交了伍百多元医药费后,又说要住院,当晚八点住进icu病房,8月5日才做气管切开并上了呼吸机,到9月29日,住院费用’明细单上就是203308.39元,(二十万三千三百零八点三角九分。我妈妈是医保患者，医保费用十伍万封顶。短短一个多月，竟然高达二十多万，真的是触目惊心。

　　我妈妈终其一生工作在医疗一线，亲手护理过无数患者，包括无数省市领导。最后面临的结局是：在icu病房住院的短短一个多月期间，不准探视，每天只能探视几分钟，屁股竟生了褥疮，烂到一个很大的洞竟看见骨头，头发发臭，剃了光头，气管一直切开，上着呼吸机，直到我妈妈的医保费用完，就可以强行脱呼吸机了，起先医保没用完一直说脱不了机，而且多次劝我们放弃对我妈妈的治疗，说我妈妈活着没有社会价值，并做了谈话笔录，起先可以让我姐姐签字担保，到后来就逼我们一次还钱，还不上就把我妈妈留在icu强制高消费，icu吕主任还有一医院医务科多次打电话威胁我说每天不予用药治疗，只维持，你看吃亏的是谁？直到9月29日，我找到长沙市政府信访办发了督办函，找到市卫生局，这样我妈妈才从icu被放了出来，icu的廖护士长恶狠狠地对我们说，你妈妈屁股烂了活该！她没有交钱的!天哪！我妈妈是医保病人，还是本院退休护士，什么叫没有交钱的？她还说你去告状不怕你告到中央，我又跟你妈妈多计了费，谁也撤不了她护士长的职！她说，哈尔滨的病人还花了100多万，调查组也没怎样！你妈妈算什么？吕主任气势汹汹命令护士把我妈妈从四楼推到二楼七病室，由于刚被喂完食，一进七病室我妈妈马上全呕了出来，妈妈的气管切口还敞着，妈妈瞪大眼睛，眼泪双流地痛苦地望着我，我刚一清理完，一大堆医疗单子就摆在我面前要交费，妈妈又上吊针又抽血，七病室柳主任要求要我们请两个陪护，还要我二十四小时在妈妈身边，否则我妈妈就只能回家，面对一医院的巨额医疗消费及柳主任的要求，当晚9月29日被迫离开一医院，临走，柳主任不断打电话请示，并要我们写下字据，而且要按他讲的字句写，否则我妈妈就不许转院。我记得写下的字句大意是：‘今后贺永玲的一切都与一医院无关’,并签下我的名字和身份证号，而且任何病历和检验结果都不准带走。看吧，这就是救死扶伤的医院，这就是我妈妈在这里服务了一辈子的工作单位，如此对待退休的护士。我姐姐还被多次叫到医务科，要她交代出我的工作单位，要找我单位施加压力，不要我管妈妈的事，要她转告我说十七大要开了，不要到处去告状，这样影响不好。你一医院如果正确对待我妈妈的治疗，又会怕我告什么呢？

　　9月29日晚，我自费叫了120急救车，连夜把我妈妈送往湘雅医院，在湘雅医院经过一系列检查，湘雅的医生诊断，我妈妈根本不是中暑，而是脑梗，被拖了一个多月，已经错过了最佳治疗时期，已经落下后遗症了，不可逆转了，而且在一医院icu一个多月，屁股烂到见骨头，湘雅的医生都摇头叹息不止，觉得不应该发生。而且，由于气管切开太久，肺部严重感染，控制感染是主要问题，感染控制不了就永远不能闭上气管，天哪！十五万医保一个月被花光，还让我们欠下一笔债，不但没治好病，人却瘫痪了，被感染了，气管每天敞着，呼呼对外出气，惨不忍睹，这难道不是医疗事故吗?脑梗误作中暑诊!被迫气管切开又治感染！

　　在湘雅医院，每天治疗感染的费用一天要三千左右，由于气管切开太久，在一医院又被停了治疗，在10月26日，我妈妈离开了人世间！在临终也未被闭上切开的气管，惨不忍睹啊！在湘雅医院我们又花费了近十万元，由于在一医院被扣一切病历，医保本，没有医保本在湘雅住院就不算医保病人了，妈妈的医疗费全部是住在急诊icu，都是急诊发票，在医保是不予报销的.

　　一． 我质疑一医院乱收费。

　　1． 看看账单吧。

　　2． 在9月16日，光偏瘫肢体综合训练一天就达20次，每次40分钟，一天800元。一个正常人都受不了，何况病人，这是不是乱收费?

　　3． 在9月16日开了磁共振，9月17日又开了。

　　4． 一个多月照了肺部片十几张，都看不清

　　5． CT,磁共振片也是头部晃动，没有医学价值。

　　6． 把气管切开就治感染，感染药回扣高，而且经常推荐几千元一支的治感染药，

　　7． 还要我们去外面买药，再拿来给医生用，说药品比例高了

　　8． 每天重复检验多次

　　9． 劝我们请外院医生会诊，请了5次，每次400元，共2000元，没有票据开，而且钱要交到一医院医生手上，说由他们转交，而且会诊医生只跟我们见一面，马上就被支走，说他们还有事，由一医院医生转达意见，等会诊医生一走，就推荐三四千一支的感染药，说是会诊医生的意思，我们自己请医生会诊就不行，必须通过他们，必须交现金，反正我妈妈被关在icu,我们也只能就范。

　　10． 我妈妈在一医院icu被切开气管手术，没有清场，在icu被感染，到死也没有控制住感染，切口也没闭上，只管切开就不管了，一个月花光我妈妈的医保十五万，还让我们欠下六万多，就要我们带妈妈敞着气管回家，这难道就是救死扶伤的医院做的事情吗？在icu很多病人都被感染了，在我妈妈住院一个月时间，我知道的就有几个病人被感染而死，而他们医生觉得是很正常的事情！

　　11． 医德败坏，每天八元一小时，一天是192元的重症监护费，竟然让我妈妈屁股烂到见骨头，一个大洞呀！而且我们每次去探视我妈妈的伤口上是一个旧纱布包，有时我妈妈睡在大便上，我们要护士清理，他们就不耐烦，并说刚清理的，怎么又拉，我们自己要清理，他们又不让。我妈妈的气管切口上的纱布每次去看，有时也被污染很脏，而每天都收了气管切口护理费，吊气管套管的绳子把妈妈的颈部肉都勒破了，绳子都变了颜色，都没有换，这能不感染吗？这就是为什么不能探视的奥妙所在吧！由于我妈妈拉稀便，吕主任让我们天天送生大蒜汁给我妈妈喝，一次，我自己尝了一口，天哪！我胃痛得受不了，妈妈又怎么受得了啊！怪不得他老反胃，呕吐，不知妈妈是怎么被灌进去的！不准探视，每次只几分钟，一天只能一次。比探监还难！我们送去的食物只能交到门口，由护士接进去，一个月医疗消费二十多万，我们无力支付时，就天天劝我们放弃我妈妈，说人财两空，没有社会价值！

　　12． 妈妈从一医院icu转到七病室，临出icu，廖护士长恶狠狠的把我们凶了一顿，还提了一大塑料袋药强给我们，反正已经给记账了，由不得我们，这大袋药至今还摆放在我家，临走还被强制消费！而在湘雅医院，我妈妈临终的那天，没用完的药医务人员都帮我们退了，这还在一个城市的医院，为什么差别这么大呢？这是让我不明白的事情!

　　13． 我妈妈后来转到湘雅医院，医疗账单跟一医院的一比较就有区别了，同样是住在icu,湘雅的收费就没有重复，有的项目比一医院收的低，而且湘雅的级别还比一医院高，而且在一个城市，医护人员的医德医风好多了，对我妈妈，他们从没怨言，气管切口每天都护理几次，拉坏，呕吐及时清理，从没有劝我放弃，我真的很自责，送错了医院！

　　14． 我妈妈的丧葬费，还有死后二十个月的工资在我们当地人事局是有规定的，应给付的，而一医院以我妈妈欠了医疗费为由，不肯支付。

　　15． 我妈妈人都死了，临终惨不忍睹，气管没被闭合，屁股一个大洞，全身因为感染而浮肿，丧葬费都不能发，这到底是为什么呀？

　　16． 由于我姐姐也是一医院医务人员，我妈妈的这笔死债就落在我姐姐身上了，我姐姐现在每月被扣工资一千五百元，只发三百元，她一个单身女人，还有一个小孩要抚养，每天望着从一医院icu病房带回的妈妈的一大堆药发呆，医院硬要我们强买的，又不能退，只能以泪洗面，不知何年是尽头！

　　二，我质疑。我妈妈在一医院被误诊了。

　　1在一医院诊断为热射，而在湘雅是诊断为脑梗。

　　1而且切开气管被感染这笔沉重的医疗费，被我们倾家荡产的买了单，不明不白，到临终还在治感染，还在为切开气管控制感染，从头到尾治感染，该治的没治，到死也敞开了气管，难道一医院就只管切开气管不管病人死活了吗？我妈妈就这么被治疗死了一医院难道没有一点责任吗？

　　2我妈妈身为本院退休职工，一医院医生多次劝我们放弃，说没有社会价值，实际上，他们早就心里有数，我妈妈被误诊了，只有劝我们放弃，让我妈妈去死，就不了了之了。

　　医保只保了我妈妈这个医护人员在本院住了一个月，就花光了，医保人的利益有谁来监管啊！

　　3这就是我妈妈的一生，在这个医院服务一辈子，住院不到两个月，到死还欠下巨额医疗债，医务人员工作一辈子买不起自己的医疗单，生前债要丧葬费来充，丧葬费不够，债就落到她女儿的名下。我妈妈从进医院到死，短短两个多月，医疗花费近四十万，对一个工薪家庭来说，真的是无力承受！资不抵债啊！

　　4在一医院，在职职工有大病互助五万元，而退休职工是被排除在外的.

　　5我妈妈遭遇了不明百的医疗消费，被一医院一言谈了算，我妈妈真的比嬻娥还冤哪！

　　在长沙，我妈妈的遭遇引起了媒体的关注，《湖南都市频道》，《政法频道》对我妈妈的遭遇都作了相关报道，影像资料我都留下了，希望有正义感的各界人士给我支支招，希望有更多的媒体能关注我妈妈，我妈妈死得太惨了，太冤枉了！

　　希望能够引起相关部门的高度重视，我敢肯定的负责的说，我妈妈被医疗回扣害死的，我妈妈的这二十多万的医疗费中开单费，药费的回扣包含在其中是不争的事实。无论多远多艰难我都会走下去，我一定要为我妈妈的巨额医疗消费而导致死亡有一个说法。目前，我已把我妈妈的情况上报到了长沙市纪委举报中心。

　　贺永玲的女儿阳鹤鸿

　　2008/1/26

　　联系电话0731__4918306

　　 来源：网易时事

      作者：yhhhy1

为什么收入越来越少？你所不注意的26%社保税

保险--压在下层人民头上的又一座大山

如果企业和个人交的保险用来买债券，退休后的收入会远远高于退休给的工资的，有兴趣的可以算算．

算算白领退休后的养老金能拿多少钱

英国“寄生虫父母”获享政府福利豪宅(组图)

不好意思，看了你的标题就知道你水平很有限了，本人经济学博士，你知道什么叫厂内市场吗？？这个东西有什么危害和好处，跨国公司的产生最开始就是希望用这种垂直一体化的方式来解决交易费用、风险、转移利润、避税等问题，但是当今国际经济的发展已经使生产扁平化了，跨国公司都开始采用外包等方式了，转而发展全球生产网络，你这个厂内市场就是小而全，大而全，经济学上早就给批得一塌糊涂了，还是考虑点实际问题吧。没有保障的社会会怎么样？你还是谈谈这个问题吧，

厂内市场与厂外市场是联通的，是企业生产经营统分结合的表现，比如一个农贸市场或超级市场，统的是品牌和公用设施，分的是进货和销货，何来大而全小而全？在一个生产区内能够实现分散生产那些无需统一管理的中间品为什么非要远距离外包？你不妨把那些批判厂内市场的文章给大家看看。

关于社会保障，替代品是小规模社会保障，前面已经有文章链接了。

美国养老基金爆出1000亿美元缺口 76家需强制注资
　　
　　2008年11月01日 08:1821世纪经济报道
　　
　　在10月30日的《北美地区晨市备忘》(《North America Morning Market Memo》)中，美林北美经济学家David A. Rosenberg表示：下一个资产负债表危机将可能会出现在养老基金。
　　
　　“我们早前已经说过，下一个资产负债表危机将会是养老基金。1000亿美元，这是美国的公司需要注入养老基金、以覆盖市场损失的资金数额。根据养老基金顾问机构Mercer的数据，700家大公司只有83%养老基金资金充足。而华尔街日报引述研究称，悲观的预估，养老基金的亏空在3240亿美元。”Rosenberg称。
　　
　　美国咨询公司Milliman的负责人之一John Erhardt认为，要使公司的养老基金资金充足率重回100%，这些公司不仅需要在今年向养老基金注入500亿美元，而且明年也需要注入500亿美元。
　　
　　Erhardt同时强调，这些资金仅仅是对最好的100家养老基金进行注资，另外还需要该数额的30%—40%规模的资金为余下的养老基金注资。
　　
　　“公司的收益遭受重创，这将在2008年年底的资产负责表中反映出来。”Erhardt继称。
　　
　　美国在2008年引入养老基金保护法案后，这些损失将“直接并入公司资产负责表”。
　　
　　据瑞士信贷最近的一份报告显示，2008年9月末，136家公司的养老基金损失一半或以上。
　　
　　报告称，76家公司的养老基金的资金充足率已经跌到需要强制注资的水平，而这一注资计划，将超过其计划向养老基金注资的公司账面价值的5%。其中，有7家公司的充足率已经下跌超过其应向养老基金注资计划注资的账面价值的25%，这7家公司分别为：Unisys， Qwest, Embarq, Ford, Western Union, Dean Foods与 Pactiv Corp。
　　
　　目前，代美国公司养老金计划的美国福利理事会，正在试图游说联邦政府批准终止PPA法令。该法令规定养老基金减少到一个既定程度后，需要强制注资

养老金缺口增大成为推迟退休年龄主因之一
　　
　　2008年11月08日04:12 　 大洋网—广州日报　
　　
　　
　　近日，无论男女日后或都推迟到65岁退休的消息引起全国热议。养老保险专家表示，当前的退休制度设置是在当年国企改革背景下制定的，情况复杂，同时退休制度改革还应充分考虑就业压力等实际因素，因此延迟退休最好采用渐进式的方式稳步推行。
　　
　　
　　 策划/苏婉波
　　
　　
　　撰文/记者 蒋悦飞 实习生 杨海涛
　　
　　
　　“晚退”原因透析
　　
　　
　　养老金缺口增大
　　
　　
　　有报道指“晚退”可减社会负担
　　
　　
　　根据报道，“晚退”方案的提出，一个根本原因是随着我国老龄化的加速，养老金缺口增大，“晚退”可以延迟社会保障福利支付，减轻社会负担。
　　
　　
　　然而，仅因基金不足就延迟退休年龄，如此简单的因果推论让广大老百姓难以接受。在老百姓看来，养老保险基金缺口大，其中很大部分是历史原因，还有一部分是不注意风险的投资行为造成的。在他们看来，基金缺口大，他们本身就是“受害者”，但是现在不去“抓元凶”，而是将缺口大的后果无条件地让“受害人”来承担，这道理怎么也说不过去。
　　
　　
　　人口老龄化
　　
　　
　　专家指“晚退”是社会发展必然
　　
　　
　　但实际上，人口老龄化才是主因。“不是因为社保基金不够才延迟退休年龄，而是延迟退休的确对充实养老基金有好处。”对于老百姓和一些专家的看法，广州市一名社会养老保险专家强调不能颠倒了因果关系。
　　
　　
　　他表示，延迟退休是社会发展的必然。我国人口平均期望寿命从改革开放之初的68岁提高到目前的73岁。随着人的健康水平的提高，作为社会个体的人而言，对社会的贡献度也应相应增加，而不是一味地索取，坐等养老。他强调，从广州的养老保险基金来说，绝对不存在养活不了参保人的问题。但是，延长退休年龄，的确对于养老保险基金有好处，而基金充实了，实际上的受益者还是参保人。
　　
　　
　　退休年龄每延迟一年
　　
　　
　　能减缓养老基金缺口200亿元
　　
　　
　　当然，从全国范围来说，养老保险基金的缺口是一个需要正视的问题。在中山大学社会保障研究中心主任、博导申曙光看来，每3年推迟一年退休年龄，到2030年达到65岁的延迟退休年龄计划，甚至有些过慢。申曙光透露，不久前，在他向中央层面撰写的一份关于推迟退休年龄的机密报告中，是从2010年开始，每两年推迟一年，到2020年，达到65岁的退休年龄。
　　
　　
　　他表示，根据目前的人口状况，2020年将是人口老龄化的高峰期。延迟退休对于社会保险基金有很大好处：晚退5年，社保基金就可少支付5年的养老金，同时又多加收5年的养老保险，一来一去就有10年养老保险基金的差距。从全国来看，我国退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。
　　
　　
　　就业压力或变劳动力短缺
　　
　　
　　当前退休制度设置或渐过时
　　
　　
　　然而，事情绝不仅仅是那么简单。记者了解到，目前的退休制度设置是女50岁（工人）、55岁（干部）；男60岁退休。但是实际上有不少部门、企事业单位的职工在50岁的时候，就处于半退半休的状况。也就是说，现在你就是要65岁退休，企业也不会留你。
　　
　　
　　实际上当前的退休制度是在上世纪80年代，国企改革、就业问题压倒一切的情况下制定的。在当时，大量的国企工人提前下岗，是为了腾出就业岗位、减少改革阻力，消化就业压力。
　　
　　
　　而延长退休年龄，并不是当下的制度，而是一个具有前瞻性的考量。2007年我国65岁以上老年人口为8.1％，2020年达到11.2％，到本世纪40年代将达到峰值3.2亿人，占总人口的22％。也就是说，随着时间的推移，当前非常紧迫的就业压力，可能会转变成劳动力短缺。
　　
　　
　　
　　“晚退”与养老金
　　
　　
　　缴费多基数高 晚退不一定少拿退休金
　　
　　
　　养老保险权威专家表示，晚退休，并不意味着少拿退休金。
　　
　　
　　就目前的养老金计算公式，你缴费多，基数就高，缴费时间多一年，就多一个点的系数。而且40岁退休和65岁退休的计发月数是不同的，比如你40岁退休，你的计发月数就是233个月；而若你65岁退休，你的计发月数就是101个月。简单说来，如果一个参保人，在40岁退休的话，他能拿1000元的退休金，但是若他在65岁退休的话，他可能拿的是3000元的退休金，并不会因为你拿的时间少了，拿的养老金的总量就少了。而且，在制度设置上可以更灵活，不同年龄退休可设置不同的养老金激励方法，比如55岁退休，系数是1的话，65岁退休的人系数就是1.5。
　　
　　
　　当前平均养老金比 最低工资标准还高
　　
　　
　　当前有一种奇怪的现象：一些四五十岁的人，他们很难找工作，或者是找到工作，也只有七八百元的工资。但如果他们到了退休年龄，一般都有一千多元的退休金。比如在广州，广州市目前养老金平均水平是1563元/月，但是最低工资水平只有860元/月，这种就业者和退休者的工薪倒挂的情况，需要修正。
　　
　　
　　专家谈“晚退”
　　
　　
　　推迟退休年龄 要经讨论让社会达共识
　　
　　
　　申曙光表示，总体而言，他是赞成推迟退休年龄，但关键是要选择时机，“但是不能一次性提高。”应该在就业压力不那么大的时候推出。从目前情况看，到2010年的时候，就业压力将不再像现在那么大，最起码就业压力将不再持续加大的时候。
　　
　　
　　广东省社科院社会学与人口学研究所所长郑梓桢认为，推迟退休年龄还涉及到几个关键问题：什么时候开始、如何作充分评估、该由谁来决定。这一问题也不能操之过急，要通过讨论让社会达成共识，要出台一系列配套措施，并且一定要经过立法，应由全国人大通过。
　　
　　
　　还有权威专家表示，渐进式地延迟退休比较可行，但是在推出的时候一定要慎重，到底是延长多少年，具体问题应该具体看待。主要是要解决好以下问题：一是延长退休年龄要具备哪些条件；二是延迟退休年龄会产生怎么样的影响，如何消化这些影响或者是将这些影响减小到最小化。
　　
　　
　　实例“话事”
　　
　　
　　弹：是否晚退依个人意愿
　　
　　
　　广州下岗工人李先生：我们夫妻俩都40多岁了，下岗都几年了，现在靠做小生意维持生活，儿子还在读大学。这几年一直苦苦等待着妻子50岁退休时，可领一些退休金使日子好过一点。但如果延长退休年龄，我们这些下岗职工的经济压力就更大了。
　　
　　
　　大洋网友：我觉得应该维持原状或提前退休，但不强迫，有能力的可自愿推迟退休。
　　
　　
　　赞：有些职业“姜越老越辣”
　　
　　
　　广州对外劳务公司陈小姐：我们挺想延长职工退休年龄的，但现在很多同事离50岁还有七八年就离职失业了。因此，自己目前很担心有一天企业会解雇自己，失业了还要再多交十多年的养老金。
　　
　　
　　广州市公务员奚先生：对于某些技术类或管理层的人来说，“姜越老越辣”。例如医生，五六十岁正是临床经验丰富、科研精力充沛的时候，若五六十岁就退休，真是浪费资源。
　　

号称全世界分配最平等的瑞典收入差距也在拉大

2009-02-19 08:00:55 河北新闻网

在天津火车站，温总理遇到张家口白血病患儿母子。新华社记者李学仁/摄

 

患上淋巴性白血病的李瑞。 北京晚报供图

报北京电 (驻京记者王小波、程福俊)蔚县白血病患儿小李瑞入住北京儿童医院后，来自四面八方的关爱和祝福涌向这个幸运儿。

    ■淋巴肿瘤专家进行会诊
    据北京儿童医院宣传中心侯主任介绍，小李瑞入院后，他曾经入住的医院已派人向北京儿童医院介绍其病情和诊疗过程。中国医学科学院血液病医院淋巴肿瘤中心主任邱录贵和小儿血液病专家竺晓凡博士从天津赶到北京儿童医院，参与小李瑞的会诊工作。张家口医学院附属第一医院的专家们也向北京儿童医院提供了详细资料。
    昨日16时30分，专家们又一次对小李瑞的病情进行了会诊，李瑞的父亲李贵树也被邀列席。李贵树说，专家们根据会诊结果提出了治疗方案，对小李瑞的针对性治疗有望从今日开珆。
    ■温家宝总理捐款一万元
    小李瑞的病情牵动了越来越多的爱心人士。记者从北京儿童医院获悉，目前，已有不少慈善机构和爱心人士向患儿伸出援手，希望通过全社会的共同努力，挽救小李瑞的生命。
    李贵树说，他又收到了国务院工作人员的捐款，其中温家宝总理个人捐款一万元。来自他的家乡蔚县和张家口的有关人士也送来了捐款，蔚县和张家口市各捐款5万元。目前，这些善款已到“北京扶助贫困儿童就医健康基金会”账户上。
    在北京儿童医院血液病中心，记者还见到了中国红十字会的工作人员，他们为小李瑞送来了3万元捐款。在儿童医院宣传中心侯主任的办公室，一位北京市民刚刚打来电话，询问向小李瑞捐款事宜。
    ■医院开设专门捐款账户
    “北京扶助贫困儿童就医健康基金会”是设立在北京儿童医院的一家慈善机构。据该基金会负责人陈焜介绍说，北京儿童医院每年收治罹患各类白血病的儿童至少有300人，目前医院的100多张病床根本不够使用。其实，许多白血病患儿只要发现早、治疗及时是可以缓解病情延长生命的，有的甚至可以彻底治愈而不再复发。现在给小李瑞的捐款将全部用于他目前的治疗以及今后的康复，北京儿童医院为李瑞设置了专门的账户，同时呼吁爱心人士积极献爱心帮助其他贫困患儿。(燕赵都市报)

[此贴子已经被作者于2009-2-20 13:32:58编辑过]

开历史倒车，社保体系本身是一种集体保障体系，是确保个体生存的集体屏障。大部分弱势个体或家庭，其抗风险能力都相对较弱，很需要最基本的这种集体保障。传统的家庭保障不过就是养儿防老的翻版，既不利于控制人口，也解决不了社会救助的机制。

从法国大罢工看改革之艰难

2007-11-16

邓璟

法国总统萨科齐正面临着上任以来的最严峻考验：11月13日晚开始的铁路工人全国范围内无限期大罢工，目前已让法国交通陷入了瘫痪。但这只是个开始，随之而来的还有地铁、公交、国有能源部门、邮政、教师和公务员等行业的大罢工。（《都市快报》11月15日）     大罢工的导火索是萨科齐力推的“特殊退休体制”改革。按照改革目标，铁路、电力、天然气等16个部门的职工，将不再享有之前“只需缴纳退休集纳金37年半（比其他行业的大部分人少两年半）便可退休领取退休金”的优待，法国政府不再为此进行补贴。     尽管改革触及面广、触动了很多人的利益，引发了大规模抗议，但这项改革获得大多数法国国民的支持，六成国民认为大罢工不合理。这也是萨科齐面临大罢工毫不畏惧、誓言坚持到底的底气所在。     事实上，萨科齐的改革之所以民心所向，是因为它意在打破既得利益阶层的利益，有助于实现社会公平和公正。然而，从此次法国大罢工，我们可以看出改革的艰难，或许这正是值得国人思索的地方。     从现实因素看，各行业的持续罢工必将给民众带去极大不便，萨科齐的公众支持率可能会走低——限于种种因素制约，任何一个国家的绝大多数民众，无法做到太关注长远利益，往往只关注眼前的实惠，这也是一些改革为什么难以为继、一波三折的主要原因。而对于一位民选总统来说，公众支持率的每一次降低都意味着权力和威望的不断流失。在这样的形势面前，萨科齐能撑住吗？     从经济方面看，据法国财政部资料显示，在上月18日法国公交系统的大罢工中，仅巴黎地区一天就因罢工损失了大约1．5亿欧元（约2．2亿美元），其中包括公司员工的误工费用、交通拥堵的损失和铁路对乘客的赔偿等。对比起来，法国这次新的大罢工来势更加汹涌，涉及行业更多，时间也将持续更久，损失只会多不会少——改革（或说改革不慎）带来的内耗之大，由此可见一斑。可以预见，萨科齐没有理由会对此熟视无睹。     从改革策略看，萨科齐此次改革可谓是全盘铺开、没有预留缓冲期，不仅对“特殊退休体制”下刀，而且还计划裁减2．3万个公共行业职位（主要涉及公务员和教师）、对大学进行改革等等。真正的问题是，改革不是革命，从来都不是一蹴而就、立竿见影的。改革必须从帕雷托改进（在提高一些人福利的同时，不能减少其他人的福利）开始，到没有改进余地时就进入了所谓的改革“深水区”，更需要有智谋有策略的稳步推进。萨科齐的改革的确出于战略利益考虑，也符合大部分民众的诉求，但并不意味着改革就可以无所顾忌、一步到位。     从历史角度看，萨科齐力推的改革，前景不容乐观。因为在法国历次的大罢工和学生运动中，大多都是以政府最后妥协或者总理、部长的辞职而告终。萨科齐的前任希拉克主政时期，法国总理拉法兰就曾瞄准多届政府都不敢碰的退休制度进行改革，但改革不成功，拉法兰也在任期内辞职。跟希拉克相比，萨科齐更不妙的是：希拉克将拉法兰推向了改革的前台，后来又让拉法兰成为民意的牺牲品，萨科齐则是亲自上阵充当了改革“急先锋”，身前背后都没有可以拿来做挡箭牌的人物。因此，大罢工的现状给萨科齐的压力很大，他陷入了两难境地：妥协就会让支持者不满，不妥协也将让民众利益受损。最悲惨的结局可能是，萨科齐“出师未捷”就充当了改革的“炮灰”。     麻雀虽小，五脏俱全。萨科齐的改革引发的法国大罢工，完全可以成为我们分析改革的一个好样本：改革该如何在各方利益博弈中取得均衡？改革该如何兼顾民意？改革该如何避免内耗？改革该如何有智谋有策略推进？改革该如何才能不走老路弯路？……诸如此类的问题，我们都能从中得到有益的启发。   来源：中青在线

这么多挂心社会保障是好事，多多探索，没有现成答案，解决这个问题使中国人权的进步，也是中国经济和谐发展的唯一道路

社保基金去年亏损近4百亿 管理人报酬增近4成

http://news.QQ.com　 2009年05月10日08:43 　 新华网

从2007年净收益1354.86亿元至2008年净亏损393.72亿元，收益同比减少1748.58亿元，“过山车”式的财富蒸发故事并没有影响到基金管理人报酬。去年，基金公司从社保基金身上收取的管理人报酬相反却同比增加约38%；这样的事不仅发生在公募基金业界，如今连老百姓的“保命钱”社保基金也成为“唐僧肉”。

根据5月5日社保基金公布的2008年年报，社保基金净亏损近400亿元，其管理人报酬却由2007年的6.2亿元升至8.6亿元。

　　“管理人报酬并未因亏损而受损失，反而大幅增长，这应该引起警觉。”中国政法大学法与经济研究中心教授刘纪鹏5月7日接受采访时指出。

　　同比收益减少1748亿元

　　亏损无碍管理人报酬增长

　　5月5日，全国社保基金理事会发布8年来首个亏损年报，由于2008年A股下跌幅度高达65%，造成了股票资产从浮盈转为浮亏，交易类资产公允价值变动额-627.34亿元，在抵消银行利息、股利收入等233.62亿元收益之后，社保基金亏损393.72亿元，投资收益率-6.79%；而就在2007年社保基金刚刚实现高达1129.2亿元的收益，收益率高达38.93%，交易类资产公允价值变动收益则为225.66亿元，合计2007年净收益额为1354.86亿元。

虽然社保基金净亏393.72亿元，费用支出方面却同比增长了4倍，由2007年的15亿元增至57亿元；其中，因资产减值损失计提了36.01亿元，管理人报酬由原来的6.2亿升至8.6亿，升幅近四成，交易费用也猛增了5.57亿，基金管理公司成为最大的赢家。

　　值得注意的是，与管理人报酬和交易费用大幅度增加不同，银行收取的托管费由2007年的1.23亿下降至1.16亿。

　　“作为社保基金投资管理人和托管人，其费用提取均分别以社保基金委托资产净值和托管资产净值为准，出现托管费用下降而管理人报酬增加的情况，着实令人看不明白。”一不愿具名的业内人士表示，“再说又是在大幅亏损的情况下，基金管理人管理费还大幅度增加，这不是把社保基金也当做唐僧肉了吗？”

　　目前，取得社保基金投资管理人资格的机构有10家，分别为南方基金、博时基金、鹏华基金、长盛基金、嘉实基金、华夏基金、易方达基金、招商基金、国泰基金和中国国际金融公司，他们共管理着12个股票委托投资合同、6个债券委托投资合同、4个稳健配置型委托投资合同。

　　5月7日，刘纪鹏接受采访时对此现象更是直斥：“不顾亏损照拿高额管理费肯定不合理，这种现象不仅当前在中国遭到猛烈的抨击，就是在美国，人们也极为反感这种做法。应该呼吁对基金管理人实行弹性体制，如赚钱时不仅可以提取正常的管理费，还可以有激励，反之，赔钱时则只能提取固定的管理费，禁止旱涝保收的情况。”

　　“应该引入竞争机制，制定相应的奖惩办法，让基金公司感觉到来自市场的压力。”刘纪鹏表示。

　　天相投顾根据2008年基金年报得出的统计数据显示，当年基金业共亏损1.5万亿元，其中偏股型基金(含封闭式基金)亏损额达1.46万亿元，但基金公司获得的管理费收入相比2007年整体上升了8.28%，达到307亿元。

　　激进波段操作被指炒家

　　社保基金三季度抄底失败

　　一位北京大型基金公司的基金经理认为，2008年亏损发生的一个重要原因是经过2007年股市大涨之后，社保基金在A股的投资风格有些过于激进，这和社保基金的资产负债特性不匹配。

　　社保基金负债期长，15年至20年后才会发生支出，中短期支付压力较小，这种资产负债特性要求社保基金实行长期投资战略，不会依靠股市的大起大落短炒获得利润。

　　事实上，记者通过Wind统计后发现，社保基金组合一直在进行短期炒作，一季度减仓逃顶，三季度大举建仓，2009年一季度则再次大幅调仓，基本上属于波段操作。

　　Wind资讯统计显示，截至2008年一季度末，在上市公司前十大股东或流通股东中，社保基金组合与2007年末相比减持了41只股票，避免了亏损的扩大；但到2008年7月份，社保基金经过连续9个月零开户后一气开设24个账户；同时，相关资料也显示，社保基金在新股申购中表现积极，分别在2008年6月和7月的新股发行中累计有54只组合共284次参与申购。

　　2008年第三季度的数据显示，社保基金组合所持市值达到93.78亿元，与一季度的124.7亿元相比，缩水24%左右，同期，A股二、三季度上证指数暴跌约34%，显然，社保基金抄底发生失误。

　　去年11月A股触底反弹，社保基金调仓思路不改。Wind数据统计，社保基金组合在今年一季度开始增仓或建仓126只股票，占其重仓股近七成，其中有108家属于首次公布进入十大股东之列。

　　上述基金经理指出，从一季度数据看，社保基金建仓的激进程度完全可以纳入“炒家”行列。

　　“社保基金组合也沦为波段操作，这与社保基金管理人不无关系，按理说，社保基金组合在去年一季度前已成功逃顶，如果不是在短期内又大举加仓，社保基金也许还不会亏损。”上述业内人士表示，“管理人和持有人利益存在对立，如果不保证一定的资产规模，基金管理公司就多收不到2个多亿的管理费了，反正风险也不用管理人承担，于是，社保基金等了一个季度就开始加仓抄底了。”

美国真有这么好吗？

对吃低保“富婆”的处罚是否轻了点？

2009-05-19 21:09:23

据重庆时报报道:一女子坐拥5套房产，却长期吃着低保。近日，重庆市渝北区民政局相关部门接到市民投诉，龙溪镇陈华（化名）违规吃低保。工作人员调查发现，举报属实。

虽然陈华最后主动退回了违规领取的2万多元低保金，但这一事件却再次给有关部门敲响了警钟：现有的低保审批程序存在明显漏洞，无法准确掌握申请人的隐性收入。

各地民政部门现在低保审批程序一般是：申请人先向所在社区提交申请，社区再派人调查了解申请对象的家庭成员情况和生活水平，然后再张榜公示接受群众监督。公示期满后经街道审查复核后再报区民政局审批，然后再进行二次公示。虽然这一审批程序看起来很严格，但事实上仍难以避免骗取低保的情况出现。

限于职权，街道、社区一般只能对申请人的工作和家庭情况进行核实。但很多申请人虽然在本地没有工作单位，却在外区或外省市经商或从事其他工作，而外人很难了解真实情况。社区公示虽然能接到一些举报，但并不太多。一方面是社区居民怕得罪人，另一方面在家庭收入情况较为保密的现在，邻居也未必清楚对方的实际收入情况。现实中，这种坐拥几套房产或在银行拥有上百万存款仍在享受低保的家庭并不少见。但由于现有低保审批程序的缺限，除非接到确实的举报，否则有关部门很难查处。

公示虽然能起到很好的监督作用，但并非万能良药，其作用本身是有限的。要进一步规范低保审批程序，建议有关部门不妨将低保申请人家庭成员的房产信息和银行、股市资产情况列入必查范围。以陈华骗取低保的事件为例，如果有关部门在其申请低保之初就对其房产情况进行了查询，她根本不可能享受这么久的低保待遇。

从陈华案的处理情况来看，当地民政部门的处罚也明显偏轻，只是让她退回违规领取的低保金，并未作出其他处罚。但低保户享受的待遇又何只每月数百元的低保金？水、电、煤气、有线电视费、子女学费、医疗费、公房租金等都可以享受减免，逢年过节还能收到政府发放的慰问金和社会各届的捐款。即使不算多年的利息，这些钱加起来也不是一个小数目，当然理应退还或追缴。而早在1999年，国务院颁布的《城市居民最低生活保障条例》中就明文规定，凡是采取虚报、隐瞒、伪造等手段，骗取享受城市居民最低生活保障待遇的，应由县级人民政府民政部门给予批评教育或者警告并追回其冒领的城市居民最低生活保障款物；情节恶劣的，处冒领金额１倍以上３倍以下的罚款。如果对恶意骗保行为不处以重罚，恐怕恶意骗保现象在短期内是无法消失的。

来源：央视国际

据重庆时报报道:一女子坐拥5套房产，却长期吃着低保。近日，重庆市渝北区民政局相关部门接到市民投诉，龙溪镇陈华（化名）违规吃低保。工作人员调查发现，举报属实。

虽然陈华最后主动退回了违规领取的2万多元低保金，但这一事件却再次给有关部门敲响了警钟：现有的低保审批程序存在明显漏洞，无法准确掌握申请人的隐性收入。

各地民政部门现在低保审批程序一般是：申请人先向所在社区提交申请，社区再派人调查了解申请对象的家庭成员情况和生活水平，然后再张榜公示接受群众监督。公示期满后经街道审查复核后再报区民政局审批，然后再进行二次公示。虽然这一审批程序看起来很严格，但事实上仍难以避免骗取低保的情况出现。

限于职权，街道、社区一般只能对申请人的工作和家庭情况进行核实。但很多申请人虽然在本地没有工作单位，却在外区或外省市经商或从事其他工作，而外人很难了解真实情况。社区公示虽然能接到一些举报，但并不太多。一方面是社区居民怕得罪人，另一方面在家庭收入情况较为保密的现在，邻居也未必清楚对方的实际收入情况。现实中，这种坐拥几套房产或在银行拥有上百万存款仍在享受低保的家庭并不少见。但由于现有低保审批程序的缺限，除非接到确实的举报，否则有关部门很难查处。

公示虽然能起到很好的监督作用，但并非万能良药，其作用本身是有限的。要进一步规范低保审批程序，建议有关部门不妨将低保申请人家庭成员的房产信息和银行、股市资产情况列入必查范围。以陈华骗取低保的事件为例，如果有关部门在其申请低保之初就对其房产情况进行了查询，她根本不可能享受这么久的低保待遇。

从陈华案的处理情况来看，当地民政部门的处罚也明显偏轻，只是让她退回违规领取的低保金，并未作出其他处罚。但低保户享受的待遇又何只每月数百元的低保金？水、电、煤气、有线电视费、子女学费、医疗费、公房租金等都可以享受减免，逢年过节还能收到政府发放的慰问金和社会各届的捐款。即使不算多年的利息，这些钱加起来也不是一个小数目，当然理应退还或追缴。而早在1999年，国务院颁布的《城市居民最低生活保障条例》中就明文规定，凡是采取虚报、隐瞒、伪造等手段，骗取享受城市居民最低生活保障待遇的，应由县级人民政府民政部门给予批评教育或者警告并追回其冒领的城市居民最低生活保障款物；情节恶劣的，处冒领金额１倍以上３倍以下的罚款。如果对恶意骗保行为不处以重罚，恐怕恶意骗保现象在短期内是无法消失的。

来源：央视国际

神木免费医疗遇尴尬

      [背景资料] 陕西神木推行了两个多月，被媒体称为“开国内先河”的《神木县全民免费医疗实施办法(试行)》，在让全体神木人民真正体会到了“看得起病”实惠的同时，也将当地政府推上了一个尴尬的位置，据了解，自从3月1日这一惠民政策实施以来，就出现了一个令人头痛的事情：该县的7所定点医院病床全部爆满。患者现在要想急着住院，就得找熟人说情，还有人为了看病，专门在医院附近租房排队住院。
　　神木县能够出台免费医疗政策是因为财政不差钱。据估算，陕西神木县去年人均生产总值达到了6.87万元，已经远远超过全面小康社会人均生产总值3000美元的标准。地方财政收入达到了16.7亿元，综合实力位居陕西省第一位，西部第五位。可即使这样，面对爆满的病房，神木后继的财力依然让人担忧。
　　政府有钱了，通过免费医疗，让群众享受经济发展的成果，这是具有强大标本示范意义的亲民爱民之举，可惜有钱未能把好事办好，到头来反却将自己推入尴尬境地，公共政策的制定者和推行者即当地相关部门需要思。
　　您对陕西推行免费医疗有何评论？您认为陕西神木推行的免费医疗遭遇尴尬的原因是什么？您认为应该如何完善社会公共政策，更加科学的保证群众权利?我们期待您的观点。

来源：央视国际

我们村上一个叫宋阳春的村民，得了肺病。只需400元钱医院即可收治，可他的两儿一女不肯出这笔钱。任其病死！面对如此恶劣事件，村干部没有任何干预。把这作为家庭内政！部分村民甚至认为他死得活该！因为他以前好赌，把积蓄都输光了。可大家也不想一想。他年轻时含辛茹苦把儿女们养大。难道老了不可以要求儿女们给他养老治病吗？可见人们的道德观念到了什么程度！

社会养老保险是最大的庞氏骗局

觉得楼主好多地方都颠倒了因果关系，没有严格的数据支持，不少地方都是想当然地推理，太主观了！

将来的人均产值会比现在高的高

这句话是有前提的，应该说没有新的技术的出现，就不会有人均产值的提高。

中国历史上曾经有上千年的时间，人均产值并没有多大的提高，战国时代的牛耕铁具一直延续到清朝末期。这2000年的长期历史里，可以说自宋代以后，经济就停滞了。

从经济学的角度来说在社会资源和技术既定的条件下，生产可能性曲线只有一条。如果要向外扩展就只有2个选择，要不是资源增加，要不是技术发明。

[此贴子已经被作者于2009-6-2 15:34:33编辑过]

社会保障制度的本来的目的是为了实现分配的相对公平，在这一点上，肯定是正确的。因为一个没有公平的经济社会会如何？一定是不稳定的。不稳定的社会，会有效率么？

所以，我觉得关键是社会保障制度的具体内容要如何体现分配公平呢？在现实情况下可能无解啊

在现实情况下，我个人倒是支持社保不用了，因为这个东西哪里体现公平了呢

实行计划生育政策是这块国土会因为人口的增加负担不了的前瞻性考虑！三十几年匆匆而过老龄化成为了社会现实，缴纳的社保养老钱似乎养不起老！！！部分人出一高招“用自己的年轻养自己的老去”，人如果全自私到自己，养育后代，赡养老者谁在承担？？？社会进步国家财富的增加靠谁在奉献？？？如果养老问题回到自我或者家庭的思考成为了政策导向，社会管理工作就是一件简单的事情，政令只顾眼前不必考虑后果！！！当然政策朝令夕改也就可以顺理成章顺便问下：出这一“高招”的这部分人，他们自己的养老问题是通过什么途径来解决的，显规则是什么？潜规则是什么？