全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-4-6 17:09:48
龚民 发表于 2014-4-6 13:06
等价交换双方都富裕,不等价交换单方富裕!
为啥与消费者就是等价交换呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-6 17:31:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 10:02:50
mkszyz 发表于 2014-4-6 12:15
哈哈,是嘛?
那么消费者与销售者之间是买卖关系对吧?
工人与资本家也是买卖关系对吧?
      这不奇怪。
      因为商品的使用价值反应了价值的大小,消费者付出的货币价值是为了换回使用价值。
消费者与资本家之间是等价交换。
     而劳动者的劳动力价值不等于劳动价值。劳动力价值不等于劳动价值很好理解,如果不明白的话请理解下面这句话:“整体与部分之间是密不可分的,部分构成了整体,但整体不是部分的简单相加。”对于商品来说,劳动力和其他的生产要素协同构成了商品,商品作为整体蕴含的价值超过了劳动力和其他生产要素的简单相加。
      因而,无产者只获得了劳动力的价值,在劳动力的价值上是等价交换的,但他生产出的商品,被创造的那部分价值却被资本家无偿占有。为什么说应该是属于无产者的呢?因为马克思理论中,资本家是多余的存在,是社会生产中可以被摒弃掉的阶级,而作为人的阶级,只有生产者——无产阶级才是不可或缺,所以被称作资本家无偿占有了应该属于无产阶级的那一部分,因而叫做剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 11:20:30
彼岸之望 发表于 2014-4-7 10:02
这不奇怪。
      因为商品的使用价值反应了价值的大小,消费者付出的货币价值是为了换回使用价值 ...
嘻嘻,那么企业不需要管理者吗?资本家不是企业的管理者?他不为自己的企业发展而费心?企业不是他的?他提供企业给工人劳动,工人不但不感恩,还好意思说资本家是多余?你真想的出来。没心肺的人呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 11:43:54
彼岸之望 发表于 2014-4-7 10:02
这不奇怪。
      因为商品的使用价值反应了价值的大小,消费者付出的货币价值是为了换回使用价值 ...
复制代码
真是个糊涂人
请问,生产者向消费者索取货币难道不是为了补偿其生产的成本?
你想忽悠俺还没那么容易的,嘻嘻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 15:29:41
mkszyz 发表于 2014-4-7 11:20
嘻嘻,那么企业不需要管理者吗?资本家不是企业的管理者?他不为自己的企业发展而费心?企业不是他的?他 ...
     是的,不需要感恩,因为生产资料如果归社会了,整个社会只有无产者的话,那么无产者能获得商品的全部价值。不需要资本家的出现,因为资本家的出现是对无产者的劳动的一种占有。马克思主义的思想,就是将资本家这个阶级完全消灭掉。如果没有资本家,生产资料归社会,企业归社会,社会归全体劳动者,那么,请告诉我,资本家存在的理由是什么呢?
      你所说的感恩,那是小恩小惠,为何资本家有资格通过占有生产资料而获得全部的劳动价值而劳动者付出了劳动生产了商品?请告诉我,资本家把本应该属于劳动者的那部分无偿占有了,然后分一点甜头,为何要感谢?
      请记住这句话“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。”共产主义者的最终目的,就是将这些全部消灭掉,让劳动者能得到全部的劳动价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 15:30:21
彼岸之望 发表于 2014-4-7 15:29
是的,不需要感恩,因为生产资料如果归社会了,整个社会只有无产者的话,那么无产者能获得商品的全部 ...
企业的管理者也是一种劳动,但是他没资格占有除了劳动价值之外的任何价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 15:32:51
mkszyz 发表于 2014-4-7 11:43
真是个糊涂人
请问,生产者向消费者索取货币难道不是为了补偿其生产的成本?
你想忽悠俺还没那么容易的 ...
请记住
生产者是无产阶级,是劳动者。消费者将货币给予了资本家,由资本家来分配商品的价值,作为生产者的劳动者,只能获得劳动力的价值,不能获得劳动的价值。消费者补偿生产的成本蕴含了全部的劳动价值。但是资本家负责再分配。于是就剥削了无产者。
还有什么不懂的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 17:42:11
clm0600 发表于 2014-4-7 14:25
你若问马克思主义者,如果觉得这个资本家不好,剥削人,工人可以到其他的资本家的企业里去工作啊。他们会说 ...
那么资本家是不是剥削消费者呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 17:44:03
clm0600 发表于 2014-4-7 14:39
哈哈,开无数的工厂,难道不需要钱?
在资本主义制度之下,只要把钱存入银行,就能拿到利息的收益,那么 ...
复制代码
呵呵,是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:00:24
彼岸之望 发表于 2014-4-7 15:29
是的,不需要感恩,因为生产资料如果归社会了,整个社会只有无产者的话,那么无产者能获得商品的全部 ...
嘻嘻,你的目的无法实现的,
资本家也是劳动者,而且是大劳动者,嘻嘻,所以他得大头,这是理所当然的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:02:03
彼岸之望 发表于 2014-4-7 15:32
请记住
生产者是无产阶级,是劳动者。消费者将货币给予了资本家,由资本家来分配商品的价值,作为生产者 ...
嘻嘻,请问资本家是不是剥削了消费者呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:08:39
mkszyz 发表于 2014-4-7 18:00
嘻嘻,你的目的无法实现的,
资本家也是劳动者,而且是大劳动者,嘻嘻,所以他得大头,这是理所当然的。 ...
资本家私人拥有生产资料后就是资产阶级,就代表着财富分配的权利,与无产阶级的不平等性。马克思主义创立以来的目的就是作为斗争的思想指引而不是虚伪的普世价值,在剥削与被剥削中,平等不存在,矛盾也注定不可调和,当权利不平等时,就注定了斗争的不可结束性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:12:39
mkszyz 发表于 2014-4-7 18:02
嘻嘻,请问资本家是不是剥削了消费者呀?
回复你的命题“请问资本家是不是剥削了消费者呀”  这个命题是否命题,资本家没有剥削消费者的存在,资本家只剥削了劳动者的存在。当消费者和劳动者的身份重叠时,在消费市场,资本家与消费者身份等价交换;在劳动市场,资本家与无产阶级是等价交换。在生产过程中,资本家剥削了无产阶级。

剥削与否的决定性命题,不是依靠“交易”这个行为是否存在而判断的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:41:04
彼岸之望 发表于 2014-4-7 18:08
资本家私人拥有生产资料后就是资产阶级,就代表着财富分配的权利,与无产阶级的不平等性。马克思主义创立 ...
革命使无产阶级获得了生产资料,那么无产阶级还是无产阶级吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:44:23
彼岸之望 发表于 2014-4-7 18:12
回复你的命题“请问资本家是不是剥削了消费者呀”  这个命题是否命题,资本家没有剥削消费者的存在,资本 ...
嘻嘻,如果你无产者来购买东西,我卖的是100元,而另一个来买同样的东西我卖的是1元,你认为不存在剥削吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:47:03
mkszyz 发表于 2014-4-7 18:41
革命使无产阶级获得了生产资料,那么无产阶级还是无产阶级吗?
是的,革命之后将不再存在阶级。共产主义的最终目的,就是消灭一切阶级,当资产阶级被消灭时,也是无产阶级的结束之日。无产者是相对于有产者才出现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:49:57
clm0600 发表于 2014-4-7 18:27
剥削。
因为资本家剥削劳动者和剥削消费者本来就是一回事。
其实,资本家剥削劳动者的方式,正是当劳动 ...
你的意思是说生产的时候不被剥削啦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:50:50
彼岸之望 发表于 2014-4-7 18:47
是的,革命之后将不再存在阶级。共产主义的最终目的,就是消灭一切阶级,当资产阶级被消灭时,也是无产阶 ...
呵呵,那么在目前的中国,工人还是无产阶级吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:51:05
mkszyz 发表于 2014-4-7 18:44
嘻嘻,如果你无产者来购买东西,我卖的是100元,而另一个来买同样的东西我卖的是1元,你认为不存在剥削吗 ...
是的,不存在剥削。从整个社会意义上不存在,因为100元是属于价格,而不是价值。而价格的波动是上下波动的。如果整个社会一半的人购买是100元,另一半的人购买是1元,那么这个商品的价值是50.5元。
而资产阶级在劳动过程中剥削无产阶级,存在普遍性,即资产阶级总是以资本利得的方式,无偿占有全部的剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 18:58:23
mkszyz 发表于 2014-4-7 18:50
呵呵,那么在目前的中国,工人还是无产阶级吗?
无产阶级与资产阶级,最核心的方式不是通过有产或者无产,而是通过矛盾的对立而判定的。
在目前的中国,有的工人通过资本的方式,参与社会生产,这是一种阶段性现象,从某些方面来说,这正是资本主义向共产主义方向转变的特征。因为当资产阶级与无产阶级的界限越来越模糊,最终成为一体的时候,那就是共产主义时期,阶级已经不复存在,两个阶级间不可调和的矛盾不存在了,这也达到了马克思主义者的终极目的——生产资料是天下人的。

另外,你如果想用中国的存在来否定马克思主义的话,请记住,中国被某些人认为是社会主义或者共产主义,但是某些人也不会认同,认同的与否不关乎马克思主义的存在,“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 19:04:27
彼岸之望 发表于 2014-4-7 18:51
是的,不存在剥削。从整个社会意义上不存在,因为100元是属于价格,而不是价值。而价格的波动是上下波动的 ...
不对吧,商业资本家不就是靠低买高卖剥削消费者的吗?
我现在谈的就是具体的资本家,不要跟我讲全社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 19:06:21
彼岸之望 发表于 2014-4-7 18:58
无产阶级与资产阶级,最核心的方式不是通过有产或者无产,而是通过矛盾的对立而判定的。
在目前的中国, ...
复制代码
既然边界会越来越模糊,那么还要革命干啥呀,多余呀,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 19:22:59
mkszyz 发表于 2014-4-7 19:06
既然边界会越来越模糊,那么还要革命干啥呀,多余呀,
嗯,您提的这个问题很好。其实马克思主义,也就是共产主义思想,是要消灭阶级,这当中,无所谓是资产阶级消灭了无产阶级还是无产阶级消灭了资产阶级。只要阶级真正能消失,就是成功之时。
但是您想啊,资产阶级会主动把无产阶级消灭掉吗?不会,因为资产阶级越多,他能占有的剩余价值就越少,消灭了最后的无产阶级后,那么他也就不会占有额外的剩余价值了。
这就是为什么共产主义运动都是由无产阶级发动的原因了,共产主义宣言里说过”无产者失去的只是枷锁,获得的确实全世界。"一个要放弃,一个要获得,所以资产阶级本能的抵制共产主义,无产阶级本能的去争取生产资料所有权。
     马克思所处在的时代,是不存在劳动者入股的,因而在他看来就需要暴力的革命来达到目的。但是时代在改变,资产阶级在无产阶级的各种革命之后,工人对权利要求越来越多,资产阶级开始妥协,开始模糊界限,所以这也是为何邓小平决定改革开放,并确定“和平与发展”作为时代主题的原因。你可以看到,现在没有革命了,都是在走的改良的道路,但是未来,必定是阶级消亡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 19:26:23
mkszyz 发表于 2014-4-7 19:04
不对吧,商业资本家不就是靠低买高卖剥削消费者的吗?
我现在谈的就是具体的资本家,不要跟我讲全社会。
你认识错误了,商业资本家并没有高买低卖。
高买低卖这个现象并不是存在于商家与消费者之间,而是源于资本家与劳动者之间。资本家获得劳动的全部价值——商品,付出了工资和成本,但是工资和成本没有全部反应商品的价值。
但消费者付出的是完整的商品的价值——货币。因而看似是商家和消费者之间低买高卖,实际上是资本家和劳动者之间的低低买高卖——即剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 19:39:49
mkszyz 发表于 2014-4-7 19:06
既然边界会越来越模糊,那么还要革命干啥呀,多余呀,
是的,所以现在没革命了,但是当时必须得革命,因为无产阶级的生活状况是极为恶劣的,没有为自己争取权利的统一方向,于是马克思主义出现了,他为那些各自为战,却又不明不白的工人明确了立场,告诉了他们无产者和资产者之间的矛盾在哪,以及为何会产生这种状况,让他们知道了为何而战,为何而斗争,什么样的结果才是胜利。不管现在的社会发展成什么样了,不管资本主义国家官方如何评价马克思主义,只要有工人运动的地方,马克思的思想都在影响着他们,包括美国和欧洲的劳动工会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 19:40:14
clm0600 发表于 2014-4-7 19:23
你的意思是说生产的时候不被剥削啦?
----------
生产是剥削的第一步。
这么说生产的时候被剥削,消费的时候也被剥削呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 20:23:49
彼岸之望 发表于 2014-4-7 19:39
是的,所以现在没革命了,但是当时必须得革命,因为无产阶级的生活状况是极为恶劣的,没有为自己争取权利 ...
美国不会发生你说的革命的,以后俄罗斯也不会发生的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 20:26:04
clm0600 发表于 2014-4-7 19:48
这么说生产的时候被剥削,消费的时候也被剥削呀?
-----------
生产和消费两个环节加在一起,才完成了剥 ...
哦,怎么叫结合起来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 20:32:13
mkszyz 发表于 2014-4-7 20:23
美国不会发生你说的革命的,以后俄罗斯也不会发生的,
      知道么,日本楼市泡沫破灭的前一周,日经新闻里面是这么刊登的“日本楼价不可能下降,日本经济将继续平稳发展。”

     预言的意义不是很大,从长远来看,我们都会死,我想我很大可能是看不到那个革命的出现,但发生与否与我相信与否无关,我没有立志造福全人类,我无所谓资本家的罪恶,也许我的追求就是那个罪恶,但是我不会伪善的认为斗争不存在,毕竟,我死后,哪管他洪水滔天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群