赫赫铭儿 发表于 2014-4-7 21:12 
古代罗马,就是奴隶经济时代的(国家垄断)社会主义;
秦汉唐宋,就是土地经济时代的(国家垄断)社会主 ...
仔细想了想这个三段划分,还有挖掘的可能没有。
考虑到马克思把工人的劳动称之为出卖劳动力。也应属于一种劳役经济。
奴隶(或劳役)经济是所有经济形式的基础;土地经济和资本主义经济不过是在劳役经济基础上的扩张。土地经济是劳役+土地;工业经济是劳役+生产资料。不过,这样的划分不容易区别资本主义与社会主义的差别。其实,不容易区别也是对的,资本主义与国家资本主义的区别只是在生产资料所有形式上差别,两者仍然属于资本主义。
这样的划分方法主要体现的是劳动内容的变化。不容易体现经济发展变化的内在原因,缺少本质和形式的统一性,在对社会阶段划分的解释力方面要略差一些。
马克思使用工人出卖劳动力的说法,实际上抹杀了人类文明的发展实质内容。工人向资本家出卖劳动力,与农业文明时代雇农给地主打长工或打短工是一会事。雇农的人身也是自由的。这样看来,马克思并没有抓住也没有把资本主义社会的本质变化表达出来。
资本主义的实质是社会要求生产效率提高,这不仅促进了农业的发展,也满足了人们不断增长的物质及文化要求。在这方面马克思经济理论何曾体现过?从其价值理论人们看到只是剩余价值和受剥削工人的日益贫困,这样的说法下社会如何还能进步呢?